Может ли мой муж обратиться с последующей жалобой, если Апелляционный суд оставил приговор в силе. Обращались в Верховный суд. Из Верховного Суда ЛНР жалобу вернули по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд ЛНР в кассационном производстве не рассматривает (статья 105 часть 2 п. "з")

Вероятно, нужно обращаться в президиум апелляционного суда.

Вопрос о возможности обращения мужа с жалобой после приговора Апелляционного суда и ответ Верховного Суда ЛНР

Куда обратиться с жалобами после отказа Верховного Суда - опыт жены осужденного

Мой муж, Фомин К.А., был осужден городским судом по п. «з» части 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы. Апелляционный судоставил приговор в силе. Была направлена кассационная жалоба в Верховный Суд. Из Верховного Суда жалобу вернули по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд в кассационном производстве не рассматривает. Куда мой муж может еще обратиться с последующими жалобами?

Читать ответы (1)

Правомерно ли поступили в Верховном Суде и куда следует обратиться с последующими жалобами?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Гражданин был осужден районныи судом по ч.2 ст.111 УК Рф. Областной суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, оставил приговор в силе. Не согласившись с решением областного суда он направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда жалобу вернули по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд по кассации не рассматривает. Правомерно ли поступили в Верховном Суде и куда следует обратиться с последующими жалобами?

Читать ответы (1)

Судебные инстанции отказывают М. в удовлетворении кассационной жалобы по гражданскому делу

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения). Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе М., оставила решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу М. без удовлетворения. Не согласившись с данным апелляционным определением по его делу, М. направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу ему возвратили по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд РФ в кассационном порядке не рассматривает. 1. Насколько соответствуют требованиям закона действия М. по подаче кассационной жалобы и действия Верховного Суда РФ, возвратившего ему жалобу?

Читать ответы (1)

Несогласие с решением Верховного Суда РФ по жалобе моего брата

Районным судом в отношении моего брата был вынесен обвинительный приговор. Брат подал апелляцию по приговору в областной суд, областной суд оставил его без изменения. Не согласившись с таким решением областного суда, мой брат подал апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ, но эту жалобу ему вернули, указав, что подобные дела Верховный Суд в апелляционном порядке не рассматривает? В какой суд, и с какой жалобой нужно обратиться для проверки судебных актов по его делу?

Читать ответы (1)

Верховный Суд РФ не рассматривает апелляционные жалобы в данном случае. Какой суд и с какой жалобой должен обратиться С.?

В отношении С. районным судом был вынесен обвинительный приговор. Областной суд, проверив по жалобе С. приговор в апелляционном порядке, оставил его без изменения. Не согласившись с таким решением областного суда, С. подал апелляционную жалобу в Верховный Суд РФ, но эту жалобу ему вернули, указав, что подобные дела Верховный Суд в апелляционном порядке не рассматривает?86 Правомерно ли поступили в Верховном Суде? В какой суд, и с какой жалобой должен обратиться С. для проверки судебных актов по его делу?

Читать ответы (1)

Верховный Суд РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы по гражданскому делу о взыскании возмещения вреда

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения). Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе М., оставила решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу М. без удовлетворения. Не согласившись с данным апелляционным определением по его делу, М. направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу ему возвратили по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд РФ в кассационном порядке не рассматривает.

Читать ответы (1)

Верховный суд РФ возвращает кассационную жалобу по нарушению правил подсудности - что делать в такой ситуации?

У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?

Читать ответы (7)

Правомерность действий М. по подаче кассационной жалобы и отказ Верховного Суда в ее рассмотрении

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения). Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе М., оставила решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу М. без удовлетворения. Не согласившись с данным апелляционным определением по его делу, М. направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу ему возвратили по тому основанию, что подобные дела Верховный Суд РФ в кассационном порядке не рассматривает. 1. Насколько соответствуют требованиям закона действия М. по подаче кассационной жалобы и действия Верховного Суда РФ, возвратившего ему жалобу? 2. Кем, куда, в каком порядке могут быть обжалованы определения (решения) судебных коллегий по гражданским делам областных судов, принятые в апелляционном порядке?

Читать ответы (3)

Как можно обжаловать определения судебных коллегий по гражданским делам областных судов, прин

Районным судом по результатам рассмотрения гражданского дела было принято решение о взыскании с М. в пользу Л. 51 490 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Л. (в результате нарушения правил дорожного движения). Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке по жалобе М., оставила решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу М. без удовлетворения. Не согласившись с данным апелляционным определением по его делу, М. направил кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Из Верховного Суда РФ жалобу ему возвратили на том основании, что подобные дела Верховный Суд РФ в кассационном порядке не рассматривает. 1. Насколько соответствуют требованиям закона действия М. по подаче кассационной жалобы и действия Верховного Суда РФ, возвратившего ему жалобу? 2.Кем, куда, в каком порядке могут быть обжалованы определения (решения) судебных коллегий по гражданским делам областных судов, принятые в апелляционном порядке?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возможности обращения мужа с жалобой после приговора Апелляционного суда и ответ Верховного Суда ЛНР

Калининград - онлайн услуги юристов