Медицинское освидетельствование с нарушением процедуры - продажа двух алкотестеров и дело, выходящее в Верховный суд.

При мед. освидетельствование использовали два разных алкотестера. Сначала продал в один, а через 17 минут в другой. В акте все отображены. Есть нарушения процедуры. Скоро выходить в Верховный суд.

При мед. освидетельствование продувал в два разных алкотестера. Сначала в один, а через 17 минут в другой. В акте все указано. Есть нарушения процедуры?

При мед. освидетельствование продувал в разные алкотесторы. Сначала в один, а через 17 минут в другой. В акте это видно. Есть нарушения процедуры?

При мед. освидетельствование использовали два разных алкотестора. Первый раз продул в один, а через 17 минут уже в другой. Нарушена процедура?

Можно ли считать нарушением то что при мед освидетельствовании на алкогольное опьянение в больнице я дышал в алкотестер только один раз. Не было второй проверки через 20 минут. Считается ли такое освидетельствование законным?

Возможно ли в суде доказать, что акт медицинского освидетельствования не действителен если в нем следующие, на мой взгляд недочеты: 1. Дата лицензии мед учреждения 08.02.2007 (меня освидетельствовали 23.04.2012); каков срок действия лицензии я не знаю; 2. По акту использовался прибор - алкотестер Лион 50 (в списке разрешенных проводить мед освидетельствование есть только Лион 500); 3. Интервал между первым и вторым замером, по акту МО 5 минут, между вторым и третьим 20 минут. 4. Возможно самое важное, дата поверки каждого прибора в акте МО указанна на 25.04.2012, освидетельствование проводилось напомню 23.04.0212. 5. Освидетельствование проводил врач хирург, в строке дата выдачи документа о подготовке медработника по вопросу проведения освидетельствования ничего не заполнено, может быть такое что врач не имел проводить МО и признать его недействительным. И если признают акт МО недействительным будет ли являться акт освидетельствование гаишников доказательством если я с его результатами не согласился и потребовал пройти МО? P.S. и прибор дпс и приборы врачей показали от 0.12-0.15 промилле. Повестки на суд еще не было, посоветуйте пожалуйста кто что может! Заранее спасибо!

Время в протоколе не соответствует времени видеофиксации С прибором на освидетельствовании вяжевич не ознакомил. Освидетельствование проходила на приборе Юпитер 007772 Продувала 2 раза в один и тот же мундштук. Сначала увели в туалет. Когда пришла прибор был распакован Медицинский работник не попросил сотрудников дпс покинуть кабинет тем самым нарушила права о врачебной тайне Все пункты акта заполняются без каких-либо сокращений, подчеркиваний, на русском языке. Исправления в акте не допускаются. (П 6 Инструкция). В акте не понятна указана величина измерения этанола в выдыхаемом воздухе. В акте не указана должность мед работника, инициалы. Бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного приобщается к акту медицинского освидетельствования. В инструкции на прибор имеется ссылка на обязательность распечатки, а в деле они отсутствуют. Копия выдается лицу, в отношении которого проведено медицинское освидетельствование. Акт выдаётся в трёх экземплярах. Подписи в чеках мои отсутствуют, что говорит о том что меня не ознакамливались с результатами мед. освидетельствования. Таким образом медицинским работником не соблюдены требования правил и порядка. Что является грубым нарушением. В больнице освидетельствование я проходила на алкотекторе Юпитер 007772. С прибором меня никто не ознакамливал. Таким образом При освидетельствовании на дороге и медицинском освидетельствовании применялся один и тот же алкотестер. Медицинское учреждение при лицензировании должно предоставить весь спектр необходимых приборов. Если приборы в какой-то момент времени отсутствуют, то условия лицензирования не выполняются. Нарушен хронологический порядок. Исследование начинается непременно с алкотестера. Заполнение первых пунктов «Акта медицинского освидетельствования» с описанием клинической картины занимает достаточно много времени. Между временем начала проведения освидетельствования и временем первого исследования не может быть меньше пяти минут. Выгнали из больницы, результаты оформляли не при мне, с результатами не ознакомили.

В акте освидетельствования на месте первый забор воздуха в 20 часов 11 минут, а второй в 20 часов 25 минут всего через 14 минут написал не согласен. Поехали на мед. освидетельствование, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования. Мед. освидетельствование закончилось в 21 час 45 минут записано в акте мед. освидетельствования. Акт мед. освидетельствование составлялся только в двух экземплярах, мне на руки Акт мед. освидетельствования не выдавался. А через 2 часа приехали сотрудники ГибДД с направлением на анализ крови. Забор крови производился уже около 12 ночи или даже в начале 1 ночи. Законно ли это. Заранее благодарен очень нужна ваша помощь больше некуда обратиться.

На мед. Осведетельствовании алкотестер после первого продува показал 0,106, за тем через несколько минут был проведен повторный продув, показал прибор 0,75. Правомерны ли действия, при условии что повторный продув должен был осуществляться спустя 20 минут. Можно ли будет оспорить решение по лишению прав ссылаясь на нарушение последовательности действий проведения осведетельствования?