Затопление квартиры - кто несет ответственность за недочеты в акте и завышенный ущерб?

• г. Челябинск

Мною произошло затопление квартиры снизу (сорвало трубу). Соседи с комиссией из управляющей компании составили акт без моего присутствия. Через неделю соседи начали говорить о новых недочетах в квартире, которые в акте не указаны. Имеют ли они право указывать недочеты через неделю если акт уже составлен? И должна ли я выплачивать ущерб, если в акте он завышен?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Елена, если дело дойдет до суда, то результаты экспертизы стоимости ущерба вы вправе оспорить.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

- нет не должны ничего "лишнего" возмещать;

- только то, что указано в акте: внимательно все прочтите - что залито, на какой площади, какой материал (обои, потолочная плитка, краска и т.д.);

- проверьте отчет об ущербе ущерба... цены "замоченных"материалов и "новых" - стоимость работ...

Спросить

Указывать обобщенные дефекты не запрещено...

Главное, чтобы суд усомнился в соответствии сведений экспертизы реально причиненному ущербу именно этим залитием.

А значит, Ваша задача - защищать свои позиции в суде.

Спросить

Добрый вечер

Для того чтобы получить возмещение ущерба, причинённого затоплением соседям необходимо получить добровольное удовлетворение своих требований согласно составленному акту без вашего участия, либо в случае если Вы не согласны с размером ущерба, который предъявляют соседи, получить судебное решение

Естественно, Вы вправе в случае обращения в суд соседей за возмещением ущерба представлять свой контр расчёт, ходатайствовать о назначении судебной экспертизы (ст.79 ГПКРФ на предмет определения размера ущерба который причинён в результате затопления

Количество актов которого могут составляться законом не определено, но составление этих актов должно быть обоснованно.

Спросить

Сколько раз пострадавшие могут составлять акт о затоплении квартиры?

Спросить

Здравствуйте, Елена! Столько раз, сколько будут затапливать, чтобы на основании акта о затоплении потребовать возмещения ущерба согласно ст.15, 210 и 1064 ГК РФ, т.к. бремя содержания имущества несет его собственник. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Если ущерб завышен, то отправьте их в суд, а в суде оспорьте оценку, заявив ходатайство о проведении судебной оценки (ст.79 ГПК РФ).

Спросить

Количество раз составления этого акта никак законом не урегулировано.

Важна суть, а не то сколько раз он составлен.

Т.к. сегодня может быть одно проявится, завтра другое.

Но причина, которая указывается в актах должна быть одной и той же.

Если разные причины, то может идти речь о недостоверности акта.

Более того, акты вообще не являются обязательными.

Как доказательство может исползоваться и заключение эксперта (ст. 79 ГПК РФ). И оценка.

Обычно суд исходит из заключения эксперта, если есть спор о причинах затопления, результате и пр.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Елена!

Во первых, так как без вашего присутствия составили, то можете оспорить, заявив в суде ходатайство о проведении судебной экспертизы, ст.79 ГПК РФ.

Количество составления акта в НПА не оговорено.

Если вы с актом не согласны, не подписывайте его или подпишите с возражениями. Готовьте доказательства, что вред причинен не вами или в меньшем размере.

Всего доброго!

Ответ понятен?

Спросить

Количество актов не ограничено. Как правило, один случай затопления - один акт. Если кто-то из вторая не согласен с актом, он справе сделать экспертизу ущерба:

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354:

109. По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги, а в случаях, указанных в пункте 148 (54) настоящих Правил, также информация, указанная в пункте 124 (11) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила организации теплоснабжения).

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил.

Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке.

При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

110. Если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги.

Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, ровно столько раз, сколько из затопят, либо при выявлении новых повреждений, которые иногда сразу не видны. Пробуйте решить вопрос миром, без обращения в суд, так будет дешевле. См. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Взыскать могут не только материальный вред, но и моральный вред. Стоит решить вопрос миром, без обращения в суд. см.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020)

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Количество актов которые могут составляться законом не определено, но составление этих актов должно быть обоснованно. При этом они должны доказать включение дополнительных сведений в эти акты и невозможность Вашего участия при составлении актов о затоплении и надлежащем уведомлении Вас на предмет составления актов.

Вы вправе в случае обращения в суд соседей за возмещением ущерба представлять свои возражения ходатайствовать о назначении судебной экспертизы (ст.79 ГПКРФ на предмет определения размера ущерба который причинён в результате затопления.

Спросить

Если вы затопили один раз, то и акт составят один. Если несколько раз или затопление имеет длящийся не прекращающийся характер, то актов будет составлено по количеству затоплений или появлению новых обстоятельств. Составление акта без вашего присутствия прождает вопросы. Вы либо самоустранились, зная о затоплении, либо вас не уведомили о произошедшем. В случае неуведомления вас, у вас будет дополнительное основание на несогласие с актом.

Кроме того, необходимо выяснить какая труба пришла в негодность. Если это общий стояк, то вы вообще к этому отношения не имеете. Если труба исключительно для вашего использования (внутриквартирные сети), то вы будете отвечать, как сосбственник. Ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ.

При невозможности достичь досудебного компромисса, вы имеете право в суде ходатайствовать о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения характера повреждений, оценки их стоимости и причинно-следственной связи Статья 84 ГПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 328 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
409
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
265
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 321 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
487
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 041 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6 80 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Самара
Филюк В.П.
5 8 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Москва
Кантор П.Ю.
5 1 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Когтева А В
5 2 107 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё