Истечение срока исковой давности - последствия для истца в зависимости от юридического статуса
В пояснениях пленума Верховного Суда по вопросам применения СИД в частности, сказано: " Пункт 15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Мне интересно, а если истец - юр. лицо, то ему однозначно не восстановят срок? Спасибо!
Не имеет значение истец юридическое лицо или физическое, а только фактические обстоятельства дела.
СпроситьСуд сразу отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности по заявлению ответчика, если требование заявлено на предварительном слушании. Если в требование заявлено в ходе рассмотрения дела, то удовлетворяет после исследования всех материалов. По собственной инициативе суд не вправе применять данное основание для отказа в принятии исковых требований к рассмотрению и в удовлетворении их. Это относится и к юридическим и физическим лицам.
СпроситьФизическое лицо в контексте постановления Пленума указано лишь по из тех обстоятельств, что у юридического лица нет не может быть "уважительных причин" (заболевание, длительная командировка, служба в армии) для его пропуска, соответственно юрлицо изначально не обладает правом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по уважительным причинам.
Удачи.
Спросить