Арендатор лесного участка получил претензию от лесничества о возмещении ущерба природе

В какой орган обращаться если нарушается право граждан на пользование водным объектом, создается реальная угроза загрязнения водного объекта, а также среды обитания объектов животного и растительного мира.

В июне этого года на трассе сбил лося! Разбил машину, сломал нос. Знак перехода диких животных отсутствует! Прислали письмо с департамента смоленской области по охране, контролю и регулированию, использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды обитания, об оплате мной им возмещения ущерба в размере 40000 р.

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Вы являемся подведомственной организации Министерства природных ресурсов. В министерстве существует отдел арендных отношений. Одна из обязанностей отдела арендных отношений является принятие заявлений от организаций на выделения лесного участка. После рассмотрения заявления министерство направляет в наше учреждение поручение в котором указывает "...организовать отвод лесного участка с предоставлением плана (чертежа) заявителю...", одновременно в адрес заявителя министерство направляет письмо в котором указывает "...дано поручение ГКУ... организовать отвод лесного участка в Б...ом лесничестве с предоставлением схемы (чертежа) заявителю, подписанного представителями лесничества". При этом лесничества не производят отвод для организаций (Уставом учреждения не предусмотрено, законодательно не закреплено), т.е. существует другие организации которые за деньги осуществляют отвод лесного участка. В связи с чем, возникает проблемы которые выражаются в следующем: 1. Отвод лесного участка заявитель требует с лесничества с предоставлением схемы, хотя лесничество только должен согласовывать данные чертежи; 2. Министерство "скинула" на учреждение предоставление ответов по отказу заявителям в части исполнения поручения. В свою очередь лесничества уведомляют министерство о том, что заявитель не явился в указанный срок (срок исполнения поручения), т.е. правомерно будет ли то, что заявитель обращался в министерство, а ответ с отказам готовит наше учреждение, т.к. в поручении говорится об организации отвода лесного участка?

Вопрос! Есть арендатор лесного участка, у него еще в 2015 году окончен срок аренды лесного участка а лесной участок он не сдал и организация сейчас находится на стадии банкротства. Но на своих не сданных лесных участках арендатор нанимает подрядные организации для производства работ. Лесные участки таким образом до сих используются. Попадает ли эти действия арендатора под действие статьи 7.9 КоАП РФ?

Задача 6. Мелецкий отстрелял лося на лосиной ферме в Печеро-Илычском заповеднике и был привлечен к уголовной ответственности за незаконную охоту и с него взыскан ущерб, причиненный охотничьему хозяйству. Мелецкий приговор суда обжаловал со ссылкой на то, что лось на ферме заповедника не является объектом животного мира и объектом охоты, так как находился в оторванном от естественной среды состоянии. Поэтому он может быть привлечен лишь за хищение государственного имущества с возмещением вреда на общих основаниях. Дайте оценку жалобе Мелецкого. Во всех ли случаях содержания диких животных в полувольных условиях или искусственно созданной среде они перестают быть объектами животного мира и становятся товарно-материальными ценностями?

Я сдаю квартиру. Лопнула подводка горячей воды. Залило квартиру. Хочу подать в суд на возмещение ущерба к арендатору. Выиграю ли я суд. В договоре аренды есть пункт о возмещении ущерба, если арендадатор виноват. Арендадатор заявляет что он не виноват.

Имеет ли право арендатор лесного участка (договор аренды лесного участка ООО с Департаментом лесного хозяйства), передать часть лесного участка в субаренду.

Хотим заключить договор аренды лесного участка с целью добычи торфа. Департамент настаивает на включении в договор еще и лесозаготовки, поскольку на участке имеется лес. При этом вырубка леса не планируется. Обоснованно ли требование Департамента?

Фирма арендатор лесного участка призаготовке леса совершила серьезные лесонарушения. Гос. служащий работник лесничества при проведении осмотра мест рубок в акте не отразил лесонарушения. В результате фирма не оштрафована, руководитель не привлечен к административной (а то и к уголовной) ответственности. Каким образом работник лесничества может быть привлечен и к какой ответственности.