Использование чужой иллюстрации в некоммерческих целях
199₽ VIP
Я занимаюсь рисованием на одежде. Для себя я расписала джинсовую куртку с иллюстрацией, взятой из интернета. Я опубликовала в Instagram фото куртки в качестве примера как я могу расписывать одежду и указала имя автора исходной иллюстрации. Недавно мне написал автор (автор - иностранец кстати) с просьбой удалить фото этой куртки, так как иллюстрация принадлежит ему и он не хочет, чтобы я получала прибыль, используя его иллюстрацию. Во-первых, я не собиралась продавать эту куртку, поэтому прибыль отпадает. Во-вторых, я адаптировала иллюстрацию "под себя", изменила фрагмент рисунка. Там изображена девушка со стаканом кофе, а я нарисовала у нее в руке голубые кристаллы. А в целом девушка получилась 1 в 1, как на иллюстрации автора. По такому случаю, хотела бы посоветоваться: 1) получается, опубликовав фото куртки с нарисованной измененной иллюстрацией автора, я нарушила его права, разместив фото без его разрешения? Или может быть так как я изменила иллюстрацию, это уже не будет считаться его иллюстрацией? 2) нарушила ли я его права, если изменила его иллюстрацию? 3) могу ли я оставить фото с указанием автора иллюстрации, и не бояться, что меня засудят? P.S. Что мне делать в будущем в таких ситуациях? Прежде чем размещать фото одежды с копиями иллюстраций, мне нужно связываться с авторами и спрашивать разрешения на публикацию копий их иллюстраций?
Здравствуйте, Наталья!
1. Да получается что так. Даже если немного изменили рисунок.
2. Да, Вы нарушили его права, если изменения незначительные.
3. Нет не можете. Лучше удалить. Т.к. могут подать на Вас в суд.
В будущем надо спрашивать согласие автора.
Либо обладателя авторских прав.
Ст. 1265 ГК РФ.
СпроситьОпубликовав фото куртки с нарисованной измененной иллюстрацией автора, вы создали свой образ
Пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом согласно
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Авторское право
Т.е. само изменение иллюстрации уже является творчеством
Поэтому можете направить в суд автора первоначальной иллюстрации и пусть доказывает, о нарушении его прав, что маловероятно
80. Перечень объектов авторского права, содержащийся в пункте 1 статьи 1259 ГК РФ, не является исчерпывающим.
Судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.
Необходимо также принимать во внимание, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.Спросить
На этапе использования товарных знаков: в соответствии со ст.1484 Гражданского кодекса, не допускается использование обозначений, сходных с зарегистрированными товарными знаками, если в результате использования возникает вероятность смешения.
Кристаллы вместо чашки кофе не меняют картинку по существу, поскольку в любом случае та же девушка 1 в 1, как вы и описали, поэтому проблемы могут быть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация