Достоверность информации в кредитном отчёте из ОКБ и возможность доказать отсутствие кредитов в суде
На Госуслугах можно получить доступ к списку бюро кредитных историй. Я получил КРЕДИТНЫЙ ОТЧЁТ из ЗАО "Объединенное Кредитное Бюро" в нём предоставлена информация об: ДЕЙСТВУЮЩИЕ ДОГОВОРЫ, ЗАКРЫТЫЕ ДОГОВОРЫ, Общий объем задолженности, Объем просроченной задолженности, Кто интересовался моей кредитной историей. У меня вопрос: Даёт ли эта информация из ОКБ ПОЛНУЮ, ОЧЕНЬ ПОЛНУЮ уверенность в том, что у меня больше нет никаких действующих кредитов кроме тех, что записаны там в БКИ. И можно ли основываясь на этой информации из БКИ с полной уверенностью доказать например в суде то, что БОЛЬШЕ нет никаких других кредитов. Ведь бывает так, что человеку приходит постановление из суда о долге перед банком, а в БКИ этого долга НЕТ! Но на этом ЗАО "БКИ" присутствует такая информация: В данном кредитном отчете предоставлена информация только тех кредитных организаций, которые передают данные в ЗАО «ОКБ». Информация в отчете содержится в том виде, в котором кредитные организации передали ее в ЗАО «ОКБ». ЗАО «ОКБ» не несет ответственности за полноту и достоверность предоставленной источниками информации. ! Для чего тогда козе баян? Я как понимаю, если это БКИ единое объединение кредитных историй то в нём должна быть ВСЯ точная информация. И тех кредитов которых там нет ВООБЩЕ и быть в природе не может (КРОМЕ ТЕХ КОТОРЫЕ ВЗЯТЫ ПОД РАСПИСКУ). А получается то, что можно в таком случае какому-нибудь "липовому" МФО не только не добавить, а наоборот ДОБАВИТЬ ЛИПОВЫЙ КРЕДИТ! И доказывай потом, что не брал его. Неужели нет совершенно полной и законной базы кредитных историй в одном месте? Вот чтоб заглянул в неё и увидел, что там нет займа за 01 января 2020 года, а тебе пришла промокашка с приказом погасить долг, но ты знаешь, что в это время ты в Антарктиде с пингвинами Новый Год встречал.
Здравствуйте Игорь!
ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
То есть неоспоримых доказательств нет в принципе!
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте Игорь! Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично не согласиться с кредитной историей и оспорить ее.
В данном случае банк (источник формирования кредитной истории) обязан представить документы, подтверждающие достоверность переданных сведений в бюро кредитных историй.
Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательством предоставления кредита является банковский ордер.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 77 из 47 430 Поиск Регистрация