На какие статьи АПК лучше ссылаться при ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии истца?

597₽ VIP

Здравствуйте, Сергей!

Вы как то совершенно неверно толкуете АПК РФ. Не было еще в природе таких случаев, когда за то что не явлись в процесс привлекли бы к ответственности за неуважение к суду.

Просто попросите рассмотреть в ваше отсутствие. Ст. 156 АПК РФ.

А еще лучше - попросите ВКС.

Или попросите провести судебное заседание через Веб-конференцию.

Никуда ехать не надо. Это каменный век.

Живите в реальности.

Из-за всеобщих ограничений на посещение различных учреждений многие юристы остались без работы. Поскольку суды, по общему правилу, не имеют возможности рассматривать дела без участия сторон.

Да, есть способ рассмотрения дел с использованием средств видеоконференц связи, который закреплен напрямую в законе. Но этот принцип предполагает, что участник процесса все равно должен явиться в суд, в специальный зал, где установлена система (камера и телеэкран). Там его личность проверит судья, который специально призван это сделать и после этого будет установлено соединение с другим судом, который рассматривает дела.

Однако жизнь вносит свои коррективы.

Так сегодня стала известно о том, что возможность участия в суде из дома или из любого другого места, далеко не призрачна.

Судьей Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Михаилом Беспаловым сегодня было проведено судебное заседание в режиме веб-конференцсвязи.

В ходе подготовки к рассмотрению дела №А 81-172/2020, участниками спора - Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу и арбитражным управляющим Ладой Любимой - в Арбитражный суд через систему Мой Арбитр был поданы ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

Используя возможности системы, 28 апреля стороны приняли участие в судебном заседании с использованием личных устройств видеотрансляции, пройдя авторизацию на сайте арбитражного суда.

По результатам судебного заседания вынесено решение о привлечении арбитражного управляющего Любимой Л.С. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Данный эксперимент направлен на развитие актуальной инициативы Верховного Суда Российской Федерации, направленной на обеспечение доступности правосудия, защиту законных прав и интересов граждан и бизнеса в период угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV.

Напомним, что 21 апреля 2020 года Верховный Суд Российской Федерации провёл ряд заседаний в режиме веб-конференции, позднее аналогичные процессы были организованы и в других судах Российской Федерации.

Применение апробированного арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа технологического решения позволит сторонам судебного спора, при наличии ходатайства и при соблюдении регламента, принимать полноценное участие в судебном процессе в арбитражных судах, предоставлять доказательства и участвовать в прениях в режиме веб-конференции, подключившись к заседанию при наличии доступа к сети интернет с любого персонального устройства из дома, офиса.

Лицо, участвующее в деле, при этом использует знакомый и надежный интерфейс информационной системы «Картотека арбитражных дел», в которой появляется запись о проведении судебного заседания в режиме веб-конференции с указанием даты и времени заседания для информирования других участников дела и предоставлении им возможности присоединиться к судебному заседанию.

Видеозапись заседания можно посмотреть по ссылке.

Использованы материалы https://yamal.arbitr.ru/node/14094

Здравствуйте, Сергей!

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца пишите в свободной форме. Указывайте наименование суда, данные истца, ответчика, номер дела, Вашу просьбу. Рекомендуется обосновать дальним расстоянием. Просите рассмотреть дело без Вас, на своих исковых требованиях настаиваете. Можете направить заявление почтой или посредством заполнения электронной форме на сайте арбитражного суда.

Суд рассмотрит иск в Ваше отсутствие на основании предоставленных материалов.

АПК РФ Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

4. В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

5. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Здравствуйте

Вам достаточно указать суду, о том что просите дело рассматривать без вашего участия настаиваете на своих требованиях, запросите выслать судебное решение по месту своего нахождения

АПК РФ Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

По тексту вашего вопроса слабым звеном является информация, что акт сверки есть с вашим контрагентом, который он подписал и даже платит, но не достаточно

Акт сверки является для вас документом, подтверждающим, что спор вы уже разрешили нет необходимости решать его по существу в суде

Вам нужно озаботиться предоставлением документального подтверждения не исполнения договорных обязательств и такого акта, доказательной базы, а расссмотрение без вашего участия в суде достаточно простая процедура.

Здравствуйте Сергей

Вы можете заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по ст.153.1 АПК например

АПК РФ Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

(введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

ВКС-это видео конференц связь-способ рассмотрения дела а арбитражном суде

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).

В вашей же ситуации, если 1 июня будет предварительное заседание вы не сможете по времени решить вопрос о проведении предварительного заседания в режиме ВКС

Поэтому заявляйте Вам, на мой взгляд лучше заявить два ходатайства - одно ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца подается судье и оно пишется в свободной форме с указанием причины невозможности явки истца

В ходатайстве можете сослаться и на дальнее расстояние ина ситуацию с кронавирусом, когда затруднены поездки по стране

В статье 156 АПК РФ сказано:. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Второе ходатайство о проведении рассмотрения дела по существу в режиме ВКС, чтобы вы могли в онлайн режиме принимать участие в рассмотрении дела Тогда у вас увеличатся шансы не проиграть дело.

Уважаемый Сергей!

С ссылками на статьи 41, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вы вправе подготовить в этот арбитражный суд заявление о том, что истец настаивает на своих исковых требованиях и просит суд рассмотреть это арбитражное дело без его участия.

Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Удачи Вам.

Здравствуйте!

Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие, согласно ст.156 АПК РФ.

Поэтому пишите ходатайство. Оно будет передано в суд, будет рассмотрено судом с учётом мнения сторон. Ваше право заявить ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия. Сошлитесь на ст.ст.41, 156 АПК РФ.

Можете нанять представителя в Хабаровске через сайт 9111.

Всего доброго.

Вообще, Ваша ситуация несколько странная. Если у Вас в порядке документы о поставке и имеется акт сверки, подписанный ответчиком, то Ваше дело на основании п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства - без вызова сторон в сокращенные сроки, а если сумма требований при этом менее 500 тыс. руб. - в порядке приказного производства (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ).

Если же арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в общем исковом порядке, речь, возможно, идет о недостаточности доказательств. При таких обстоятельствах я рекомендовал бы Вам подумать о возможности нанять представителя в месте нахождения арбитражного суда для очного участия в судебном разбирательстве.

Просьба уточнить, что такое ВКС?