Статья 255 ГПК РФ - оспаривание действий и бездействия государственных органов в порядке гражданского судопроизводства

• г. Иркутск

Раньше была ст. 255 ГПК РФ

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 255 ГПК РФ относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность

Сейчас аналогия существует какая-то этому закону?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Эти вопросы теперь регламентированы КОДЕКСом

АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

К рассмотрению таких дел сейчас применяется Кодекс административного судопроизводства РФ.

Спросить

ГПК РФ Подраздел III. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ

ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ (СТАТЬИ 245 - 261.8)

Утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

См. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ, урегулировано Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020).

Спросить

Здравствуйте. КоАП РФ в помощь.

Спросить

Я понимаю, КАС РФ Статья 218.

Но у меня вопрос - если по 1069 ГК РФ подаю иск - получается такие доводы уже не будут иметь силы в гражданском процессе что ли?

Я не в порядке КАС не оспорил акт, сразу в гражданском иск в гражданском процессе оспариваю.

Разве суд не будет учитывать требования КАС РФ в гражданском деле?

Спросить

Какой у Вас предмет иска? Вы признавали действия должностного лица незаконными в суде в порядке КАС РФ или в прокуратуре, если нет, то Вы вряд ли сможете взыскать вред.

Спросить

Откуда у Вас умозаключение, что вряд ли.

акт должностного лица издан с нарушением УПК РФ.

Согласно информационному письму ВАС РФ от 31.05.2011 г. № 145 тот факт, что ненормативный правовой акт не был признан в судебном порядке недействительным, а решение или действия (бездействие) государственного органа - незаконными, сам по себе не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного таким актом, решением или действиями (бездействием). В названном случае суд оценивает законность соответствующего ненормативного акта, решения или действий (бездействия) государственного или муниципального органа (должностного лица) при рассмотрении иска о возмещении вреда.

Решение прокуратуры для суда тоже не имеет преюдициального значения.

Почему считаете, что нельзя будет взыскать?

Если прямо в гражданском процессе доказывать незаконность акт - почему нет?

Спросить

Вообще-то действия следователя или дознавателя, а также принимаемые им процессуальные решения обжалуются в порядке ст.ст. 124 и 125 УПК РФ, какие-либо сроки для обжалования УПК РФ не предусматривает.

Без подробностей Вашего дела нельзя спрогнозировать его исход (что за акт и т.п), к сожалению Вы слишком мало информации указали в своем вопросе.

Спросить

Согласно, но по ГК РФ гражданин не ограничен в выборе методов защиты своих прав.

Я хочу взыскать ущерб причиненный таким изданным актом дознавателя.

В гражданском процессе.

Да, предварительно не оспорив его в порядке КАС РФ.

В суде указывать на незаконность данного акта и его несоотвествие УПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
568
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 304 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
416
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 392 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
519
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 825 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 580 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
289
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 964 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 661 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 879 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
259
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 227 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
166
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
показать ещё