Демонтаж неузаконенного памятника на заброшенной территории - трудности определения права собственности и возможность квалификации деяния как преступления
199₽ VIP

• г. Тюмень

2 года назад на глазах у жителей села был демонтирован с постамента памятник, который стоял на центральной площади на земле бывшего предприятия банкрота. Данный памятник не был узаконен, никому по сути не передавался, право-устанавливающих документов не имел, считался общим достоянием села. На место демонтажа был вызван участковый, который проводил проверку и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. Недавно ознакомившись с отказанным материалом стало ясно, что демонтаж и продажу данного памятника произвел бывший конкурсный управляющий предприятия, которому принадлежала территория, на котором он находился. Банкротство завершено в 2005 году, памятник стоял до 2018 года. В отказном материале приложен договор купли-продажи данного памятника, где продавцом является гражданин бывший конкурсный управляющий, в объяснениях конкурсного управляющего говорится, что он приобрел этот памятник у некого физлица, которого тоже опросили, но последний сообщил, что ничего не продавал и не покупал. При банкротстве данный памятник не входил в перечень имущества, не передавался, на балансе никогда не стоял, не приобретался., это может подтвердить бывшее руководство предприятия. Прокуратура по жалобе отменила постановление об отказе в возбуждении дела, сейчас будет проводится проверка, где будут опрашиваться жители и руководство предприятия. Есть ли в данном случае состав преступления? И по какой статье можно ли квалифицировать данное деяние? Как можно вернуть данный памятник? Кто в данный момент потерпевший? Заявление о преступлении сообщил обычный житель. Собственника реального на данный трактор нет.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Александр!

Могла бы быть ст. 243.4 УК РФ. Однако, на тот момент такой статьи еще в УК Не было.

Могло бы быть хищение, однако нет потерпевшего, соответственно и хищения нет (ст. 158, 159 УК РФ).

По этому состава как такового нет.

Вернуть его может только собственник.

Спросить

Есть состав преступления, если памятник не входил в конкурсную массу на лицо злоупотребление служебным положением в корыстных целях, продал то как физ. лицо и деньги кредиторам от реализации не поступали.

На конкурсных управляющих ответственность накладывается на базе статьи 195 УК РФ:

Часто управляющих наказывают с помощью административной ответственности. Наказание проводится согласно ст. 14.13 КоАП РФ. Согласно данной статье, нарушением можно считать: сокрытие или передачу имущества банкрота; подделывание учетных документов; поддерживание интересов только одного или нескольких кредиторов, во вред всем остальным; невыполнение своих обязанностей – игнорирование их.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здесь состав преступления можно подогнать, на мой взгляд, только под ст 330 УК РФ самоуправство

Памятник же может вернуть только потерпевшая сторона, предъявив иск об истребовании памятника из чужого незаконного владения ст 304 ГК РФ Если памятник считался общим достоянием села, то в качестве потерпевшей стороны должна выступать местная администрация

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)

УК РФ Статья 330. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
380
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 297 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
494
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 983 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
показать ещё

Тюмень - онлайн услуги юристов