Сомнения в страховой выплате - как обосновать несогласие с суммой и что делать в данной ситуации
Дом застрахован в Росгосстрахе на сумму 921000 руб (в том числе внутренняя отделка и инженерное оборудование). При этом страховая премия составила 7 349 руб. В результате паводка были повреждены фундамент, внешняя и внутренняя отделка стен, просели полы, вышла из строя водонасосная станция, о чем был составлен акт. При этом страховая выплата составила 13 417 руб. Очевидно, что этих денег не хватит на устранение всех разрушений. Как я могу обосновать свое несогласие с суммой выплаты, если фактически понесенные расхода могу подтвердить только после произведенного ремонта. Страховая стоимость зафиксирована с условием расчета размера страховой выплаты по первому риску. Законна ли страховая выплата при подобных разрушениях в сумме 1,4% от страховой суммы? За прошлый год страховая премия составила 5 950 рублей. Страхового случая не было. Фактически Росгосстрах просто вернул мне сумму страховой премии за два года. Считаю, что ни о каком возмещении ущерба даже речи не идет. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации. С уважением, Наталья.
Наталья, не видя страх.полиса, правил страхования, на условиях которых было застраховано имущество, документов по страховому случаю и страх.выплате, сложно дать обоснованный ответ.
Спросить