Добрый день. Не получится так однозначно ответить на Ваш вопрос, не изучая материалов дела. Поймите, что вариантов очень много. Например, действия инспектора законны, если требования, изложенные в жалобе были необоснованными, поэтому в их удовлетворении было отказано. Но при рассмотрении жалобы, инспектором установлено, обстоятельство, на основании которого следовало пересмотреть вопрос о виновности в дтп.

Если Вы хотите оспорить, покажите материалы дела юристу.

Всего доброго!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Я пострадал в ДТП, но виновник обжаловал решение и попытался переложить вину на меня - разбор в ГИБДД

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Борьба за справедливость - Как оспорить признание вины в аварии и назначить бюджетную экспертизу

Нарушение процессуальных прав - возможность жалобы на отмену определения в ДТП

Виновник подал в федеральный суд. Какая вероятность того что меня могут признать виновным или частично виновным?

Инспектор ДПС обжалует решение суда лично - допустимо ли это или ГИБДД должна выступить от организации?

Как действовать, если было ДТП и виновник отрицает вину - опыт поиска решения

Каков порядок действий, если я не согласен с решением группы разбора ГИБДД по ДТП в котором на лицо обоюдная вина!

Насколько мне известно что назначать повторный разбор без оснований инспекторы не имеют права.

Ночное ДТП с явной виной виновника - отказ от поездки на разбор и страховку авто

Как остановить бесконечные разборы в ДТП и жалобы в ГАИ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59