Могут ли два патентообладателя использовать патенты в разных организациях без согласия друг друга?

• г. Казань

У патента 2 патентообладателя на полезную модель. Все работают в разных ООО. Один-является учредителем организации ООО "Колос", второй является директором ООО "Кама". Могут ли они оба использовать эти патенты в работе в данных организациях без согласия другого?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Данный вопрос регулируется ч. 3 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ.

Лучше всего между правообладателями заключить соглашение.

Спросить
Пожаловаться

Патент получен. Патентного соглашения между патентооблдателями нет. Может ли каждый из патентообладателей изготавливать копии патентованного устройства без согласия второго патентообладателя, или им все-равно необходимо договориться о порядке передачи копий конечным пользователям, т.е. заключить и зарегистрировать в роспатенте патентное соглашение?

ООО Технологии выдан патент, одним из авторов является один из учредителей ООО. Авторов несколько, между ними ни каких соглашений и договоров нет. Автор (один из учредителей) желает выйти из состава учредителей. Что может при этом измениться, что может автор потребовать от патентообладателя? Как патентообладатель может защитить свои права?

Ситуация в следующем:

Имеется:

1. Полезная модель.

2. Патент на нее.

3. Автор - физлицо (не работник патентообладателя), указан в патенте.

4. Патентообладатель (юрлицо).

1.Как и чем устанавливается право автора на вознаграждение за создание полезной модели и размер выплат, получаемых от патентообладателя?

2.Каким образом автор может заявить свое право о вознаграждении, если договоренность между ним и патентообладателем по этому вопросу не будет достигнута?

3. Насколько актуально в данной ситуации оформление договора о переуступке права на получение патента между автором и патентообладателем?

Спасибо.

После получения патента я открыл ООО. Я один учредитель, какое я имею право распоряжаться своим правом патентообладателя без согласия второго патентообладателя. Соглашение об использовании патента не составлялось.

Помогите, пожалуйста, разобраться. Согласно п.1 ст.1398 Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным в случаях: 4) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим Кодексом. Что означает в соответствии с настоящим кодексом? Очень прошу разъяснить. Большое спасибо.

Вопрос такой: Организация приобрела устройство для обработки сырья у завода, который имеет лицензионный договор на использование полезной модели (изготовление и продажу устройства) с владельцем патента на эту полезную модель и производит на нём обработку и реализацию сырья. Способ обработки сырья защищен другим патентом. Нарушает ли организация права владельца другого патента на способ обработки сырья?

Я являюсь ип и работаю по патенту, хочу открыть вторую точку по продаже, что следует мне сделать? Отказаться от патента и перейти на упрощенный тежим или указать в патенте второй адрес торговой точки и оплачивать патент вдвойном размере?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Могу ли я использовать определенный вид сочленения указанный в патенте на полезную модель без договоренности с патентообладателем?

Вопрос возник по патенту выданному ИГ. В патенте, как особые отметки стоит работа у Физ. лица. Местные начальник УФМС запретил нам (организации) принимать данного ИГ на работу. Но сотрудники УФМС в Красногорске, где выдаются патенты, отказываются менять патент ссылаясь на то что для этого нет оснований. Якобы данный ИГ может по этому патенту работать как у Физ лиц так и у Юр лиц. Что делать?

Имеется свидетельство на полезную модель, мы продлили срок действия до 2010 года и в приложении о продлении срока действия свидетельство теперь называется патент на полезную модель, аудиторская проверка обратила на это внимание и сказала внести изменения в документы, правы ли аудиторы? Нужно ли переоформлять свидетельство на полезную модель на патент в связи с последними изменениями или достаточно ссылки в приложения к патенту на полезную модель?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение