Проигравший арендатор земельного участка борется за свои права - нарушения суда первой инстанции в вопросе действительности договора аренды и права собственности на жилой дом
Проиграл суд первой инстанции и апелляцию естественно. Ситуация такая - пользовался земельным участком на праве аренды с 2000 г.Счета на аренду оплачивал ни одной претензии не поступало. Договор аренды заключен по форме 177 подписан в администрации подписан в земельном комитете. Договор заключал с сельской администрацией. С\п.на 5 лет. возражений со стороны арендодателя не поступало. Но в 2018 г. узнаю что данный участок передан районной администрацией новому арендатору через аукцион. Но на тот момент на участке стоял сруб жилого дома - результат реконструкции моего жилого дома купленного в 1992 г. по договору купли-продажи - сдан в с\п.на руках только акт приёма-передачи и квитанция к приходному ордеру об оплате. В 2006 г. дому присвоен почтовый адрес.
Обращаюсь в райадминистрацию и получаю ответ - 1. Право аренды на земельный участок с кадастровым номером
------- с адресом места положения: --- область,
--- район, сельское поселение ---, деревня --- у
Вас не возникло и на данный момент отсутствует.
2. Доказательствами того, что Вы являетесь собственником жилого дома по адресу: деревня ---, дом 13 Администрация района не располагает: договор купли-продажи жилого дома отсутствует, акт приёмки-передачи основных средств сторонами сделки не подписан, жилой дом на кадастровый учёт не поставлен, органами БТИ документы на него не оформлялись. \договор был сдан в с\п.акт подписан\.
Обращаюсь в суд - Об устранении препятствий в пользовании земельным участком. О признании действительности договора аренды. Права собственности.
Суд не разбираясь с решением о недействительности договора аренды администрацией почему-то ссылаясь 1. на отсутствие госрегистрации договора 2 на отсутствие госрегистрации права собственности на дом 3.а так-же Договор аренды земельного участка в Едином государственном реестре прав не регистрировался, по истечении срока его действия сторонами не продлевался. В исковый требованиях отказал полностью апелляционная инстанция решение поддержала. Теперь надежда только на кассацию. Вопрос - какие нормы нарушены судом. Что-бы полностью отменить решение суда первой инстанции. Спасибо. \если вдруг информация реально поможет оплачу автору по результату\ интернет есть интернет. Среди большинства добропорядочных граждан иногда попадаются не очень\. Спасибо.
Странный вы. Вы от скупости уже проиграли первую инстанцию, так как не наняли юриста (адвоката), проиграли самую эффективную вторую инстанцию, и теперб, несмотря на горький опыт, вместо того, чтобы нанять юриста задаете в бесплатной рубрике вопрос, как выиграть кассацию? Это как так? Любой нормальный юрист даже гадать не будет не изучив решение суда первой и второй инстанции, ваши документы, их документы, фото дела. Нанимайте адвоката и пусть готовит документы в кассацию. Если все так, как вы описали, то у вас вообще было сложно проиграть и проиграли вы только потому, что в суде заявляли не те требования. Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация