Подрядчик требует оплату наличными и добавляет налог 6% - что делать в этой ситуации?

ИП, строитель, заключает договор подряда на строительство дома. Заказчик физ. лицо, по договору обязуется начать оплату в марте (при получении мат. капитала). Грубо говоря, строим в долг. Скажите пожалуйста, как подрядчику подстраховаться от неуплаты, ведь, фактически, дом построен, акт сдачи-приемки подписан, дом переходит в собственность заказчика. Сроки оплаты в договоре указаны, пени за просрочку тоже. Может есть ещё какой способ? Спасибо.

Между подрядчиком и субподрядчиком заключен договор подряда, указана цена договора с учётом НДС. В договоре прописано сумма работ, сумма НДС, общая сумма. В ходе действия договора подряда субподрядчик уведомил подрядчика что находится на упрощённом налогообложение (работает без НДС). Подрядчик оплатил субподрядчику сумму по договору без НДС и предлагает Субподрядчику либо внести изменения в цену договора (уменьшить на сумму НДС), либо чтобы субподрядчик направил в адрес подрядчика счет фактуру для возмещения НДС. Но субподрядчик написал претензию, в которой требует оплатить всю сумму по договору с НДС. Сможет ли через суд субподрядчик взыскать сумму НДС и как быть в сложившейся ситуации?

1. вопрос следующего характера: заключен договор подряда на строительство, подрядчик выполнил весь объем работ согласно условиям договора, акты подписаны. В свою очередь, заказчик произвел оплату, но внес не всю сумму. Со стороны подрядчика были направлены претензии с просьбой произвести оплату, но безрезультатно. Хотим через суд возместить стоимость выполненных работ, но юридический адрес и фактическое место нахождение заказчика - в другом городе. Возможно подать иск по месту исполнения договора, т.е. где было произведено строительство объекта (п.9 ст.29 ГПК РФ) (в договоре прописан адрес выполнения работ)? или должно учитываться то, что заказчик по договору выполняет свои обязательства по оплате, но т.к. он находится в другом городе и оплату производит, согласно условиям договора, перечислением на р/с подрядчика, подрядчик должен подавать в суд по месту нахождения заказчика? Вопрос: куда подавать иск?

Я заказчик частное лицо, строил с помощью физического лица дом, точнее поэтапно фундамент и стены. Дом не достроен. Договора подряда на строительство не было и сметы тоже. Сейчас подрядчик строитель составил смету задним числом и требует дополнительную оплату, за сверх расходы, хотя устно договаривались про оплату наличными под расписки, поэтапно, что и осуществлялось в процессе строительства.

Договор подряда (монтаж электрооборудования): Заказчик находится на ОСНО, а подрядчик - физическое лицо, вопрос: какие налоги нужно будет оплатить как Заказчику так и подрядчику? И надо ли подрядчику предъявить Заказчику счёт-фактуру где будет отражено НДС? Может ли налоговая выставить Заказчику уплату НДФЛ?

Скажите пожалуйста, какие фундаментальные отличия, договора подряда, от бытового подряда, я вот думаю в цене тоюсть может цена у обычного подряда больше, или подряд по 702 гк не заключается с физическими лицами, если вот допустим ФИЗИЧЕСКОЕ лицо заключило договор с юридическим поставило подрядчику икру осетровой породы рыбы для того что бы подрядчик инкубировал её и довёл до товарного вида, но заказчик физическое лицо и после инкубации и получения рыбы не хотел её реализовывать извлечь прибыль то это бытовой подряд или обычный что по 702 гк.

Заключен договор стройподряда с ООО (строительная фирма). на строительство коттеджа. Цена договора твердая. Оплата по договору произошла в три этапа. Подрядчик включил в цену договора НДС. Правомерно ли включен НДС. Цена договора 6500 000 руб. НДС 900 000 руб. С уважением... Тамара.

Помогите, пожалуйста, в решении следующего вопроса: 1.ст. 746 ГК РФ: оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. Исходя из того, что ст. 711 ГК РФ определяет лишь порядок оплаты работ, но не цену договору, можно предположить, что наличие или отсутствие указаний, упомянутых выше, относится только к срокам и порядку оплаты работ, т.е. именно эти элементы договора подряда являются диспозитивными, наличие сметы – императивная норма. Подтверждением обязательности наличия сметы является ст. 743 ГК РФ, которая устанавливает обязанность Подрядчика осуществлять строительство в соответствии … со сметой, устанавливающей цену работ. 3.Однако при этом ст. 709 ГК РФ (общие положения о подряде) устанавливает, что цена не является существенным условием договора подряда, и «цена работы может быть определена путем составления сметы», т.е. данная норма является диспозитивной, и цена может быть определена по-другому, не путем определения сметы, а каким-либо иным способом. 4.Исходя из вышесказанного возникает вопрос: является ли цена (смета) существенным условием договора строительного подряда, в то время как общие положения о подряде не относят цену к существенным условиям и определяют смету как один из вариантов определения цены? Может ли договор строительного подряда при его заключении не иметь конкретной цены, но предусматривать, что составляемые по мере его исполнения сметы будут являться приложениями к договору, и не будет ли это являться основанием для признания договора незаключенным?

Можно ли заключить Договор на 12 месяцев консультационных услуг без фиксированной суммы оплаты? Т.е. 1. Валюта платежа по настоящему Договору – российские рубли. Стоимость Услуг по Договору НДС не облагается (основание: ст.346.12 и 346.13 главы 26.2 Налогового кодекса РФ. Уведомление МИ ФНС РФ №11 по Санкт-Петербургу о возможности применения упрощенной системы налогообложения №11 от 15.03.2004 г.). 2. Настоящим Договором предусмотрена еженедельная оплата в размере суммы, составляющей 0,3 процента от валового дохода Заказчика на всем периоде предоставления Услуг по договору в течении 12 месяцев оказания Услуг. 3. Заказчик еженедельно производит оплату услуг, вне зависимости от любых обстоятельств, в пятый день каждой календарной недели (пятница), следующей за оплачиваемой. ... много чего еще есть в условиях договора.. Вопрос именно в таком содержании раздела оплаты консультационных услуг. Насколько такие договора существует в практике и правильно ли это юридически?