Студент Серов отсутствует на занятиях, но требует повышения стипендии - юридический анализ

Студент ЧелГУ Иванов С. С. в сентябре и декабре 2019 года сдал кровь, 4 марта 2020 года мая он снова сдал кровь, а 21 и 22 марта отсутствовал на занятиях. Декан факультета потребовал у него объяснительную записку по поводу пропуска занятий по неуважительной причине. Иванов написал, что считает свои действия правильными и просит повысить ему стипендию с 1 февраля 2020 г., т. е. с начала нового учебного семестра, так как экзаменационную сессию он сдал успешно и как донор имеет право на льготы. Какие формы и методы в условиях данной задачи прослеживаются? Дайте юридический анализ ситуации.

Молодой человек 19.06.1998 года рождения, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Науки, дом 40 не посещает и самовольно пропускает учебные занятия без уважительной причины. На сбор группы 27 августа 2015 г. для знакомства с мастером ПО и своей группой ребенок не явился в колледж. Занятия, начавшиеся 01 сентября 2015 года пропустил до 03 числа, после звонка заместителя директора по воспитательной работе появился только на один день 04 сентября. На просьбу мастера ПО, написать объяснительную записку о пропусках занятий он говорил, что напишет дома, и потом. Затем снова продолжал пропускать учебные занятия и 07 сентября (пропустил все 8-мь уроков), 8 сентября (8-мь уроков), 9 сентября (все 5 уроков) к занятиям приступил 10 сентября (все 8 уроков), 11 сентября первый урок совсем пропустил (по просьбе мастера ПО объяснительную записку по поводу его опоздания и пропусков занятий Артём написать не стал), пришёл ко второму уроку и до пятого урока был на занятиях (он самовольно отпустил сам себя с пятого и шестого уроков). 14 сентября ребенок пришёл к первому уроку и ушёл с последних двух (7, 8) занятий без уважительной причины. Принесённая им справка о пропуске занятий за 14 сентября (что он был на приёме у стоматолога) была с исправлением (август исправили на сентябрь), записи об исправлении данной ошибки и печати медицинского заведения на данном исправлении не было (исправление верно, подпись врача и печать). С 15, 16, 17, 18 сентября он присутствовал на занятиях. 18 сентября по очередному требованию мастера ПО была написана объяснительная записка об отсутствии обучающегося на занятиях (в данной объяснительной он написал, что собирал справки для учебного заведения), данные справки собираются до конца августа месяца, и предоставляются в учебное заведение до тридцать первого сентября (но каждое такое посещение не подтверждено справками), после этого он самовольно отпустил сам себя с 5 и 6 урока (без разрешения классного руководителя и мастера ПО). Проведённые беседы с ребёнком результатов не дают, он сначала появляется на занятиях, потом уходит без разрешения с уроков. На замечания ребенок не реагирует. Разговор по телефону с мамой тоже не дал результатов.

Скажите пожалуйста, имеет ли право преподаватель или администрация колледжа требовать объяснительную с несовершеннолетнего студента (16-17 лет) за пропуски занятий по неуважительной причине?

Скажите, пожалуйста, может ли студент подать иск на факультет за то, что его пез предупреждения отчислили с факультета. (Отчислили в сентябре 2008 г., а узнает он об этом только в апреле 2009 г., никаких писем, объявлений и звонков со стороны факультета не было. Студент в период с сентября по август посещал занятия и сдавал сессии, к тому же оплатил год учебы).

Имеет ли право декан факультета не допускать студента медвуза на занятия из за небритости бороды и как решить конфликт заранее спасибо.

В разделе "Оплата услуг" в одном пункте указано "В случае пропуска занятий по уважительной причине более 2 (4 часов) занятий подряд производится перерасчет. Перерасчет производится по заявлению с приложением подтверждающих документов. В случаи пропуска менее 3 (6 часов) занятий подряд, а так же пропуске занятий по неуважительной причине перерасчет не производится.". Как же тогда на самом деле должен происходить перерасчет, за 2 занятия или все таки за 3 занятия и более?

Какие меры может предпринять педагог которого нецензурно оскорбил студент? Что делать, если студент нецензурно выражается во время учебного занятия? Какие меры предпринять, если администрация ОУ не реагирует на докладные записки по поводу противоправных действий студента?

9 сентября я участвовал в митинге против повышения пенсионного возраста и высказал свое мнение со сцены. Меня задержала полиция, целые сутки продержали в отделении, потом дали повестку на 14 сентября для составления протокола, больше никаких документов не дали. Сегодня меня вызвали к декану факультета и сообщили, что завтра я на занятия могу не приходить, я отчислен из университета за противоправное поведение. Копии приказа на руки не дали, лишь показали этот приказ. Законны ли действия декана и ректора? Как бедному студенту защитить свои права?

Имеют ли право студенты участвовать в выборе декана факультета или исполняющего обязанности декана факультета? Имеют ли право студенты обжаловать решение ректора и ученого совета, если специализация (звание) исполняющего обязанности или декана не соответствует специализации факультета. Например: факультет клинической психологии, а ставят доктора СОЦИАЛЬНЫХ наук.

Я донор крови, студент, могу ли я в день сдачи крови не ходить на занятия и представить справку что я сдавал кровь?