Что значит отсутствие результата при поиске дела по ФИО на сайте арбитражного суда?

Если на сайте ФССП в поиске не находит результатов по ФИО, значит я не смогу подать заявление на упрощенное банкротство в МФЦ? Нужно ждать начала исполнительного дела и затем его закрывать, правильно я понимаю? Если закрывать, то как это делается?

Иск от взыскателя получен 05.09.2020, на сайте суда ничего не было до 25.09.20.Зашла 02.11.20 на сайт и увидела, что обозначена дата поступления-02.10.20 и номер дела, а от суда-снова ничего. В поиске по сайту суда обозначено-документов не найдено. Просмотрела даты назначенных суд. заседаний с 10.09.20 по 30.11.20-снова НИЧЕГО. Так что же это значит?

Судебное заседание состоялось 13 октября 2015 г (гражданское дело) на котором очередное заседание было отложено на 11 ноября 2015 г, о чем были разосланы судебные повестки и информация размещена на сайте суда (Люблинский районный суд г.Москвы). Неожиданно за несколько дней до заседания информация о судебном заседании 11 ноября 2015 г с сайта суда исчезает, а на указанную дату по времени на сайте суда назначено совсем другое слушание? Дело в том что Ответчик по делу находится за границей и весь в недоумении, как такое может произойти и что бы это могло значить?

Что может означать, если на сайте суда официальном, нет информации о след. Заседании, по предварительным заявлением оно должно быть 27.07.2015, последнее было 27.05.2015. И вот зашла сегодня на сайт а там нет информации о заседании, на телефоне суда ответчик, а адвокат трубку не берет, куда мне еще обратиться? Спасибо.

На определение суда подана частная жалоба. Результатов рассмотрения нет, при этом суд назначает заседание. Результат рассмотрения частной жалобы, значимый довод в производстве. Суд может провести заседание, без результатов на частную жалобу? Как правильно эти действия судьи обжаловать или надо написать заявление на отложение заседания?

На сайте суда в разделе "судебное производство" я видела информацию о дате и времени назначенного судебного заседания. Спустя несколько дней, этой информации я не обнаружила.. Может ли это означать, что судебное заседание перенесено по инициативе судьи? Кстати, пропала информация и о некоторых других назначенных на этот день заседаний.

Здравствуте! На сайте городского суда я увидел, что выступают ответчиком в деле. В движении дела написано: Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению - Оставление иска (заявления, жалобы) без движения. А потом: Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков Далее появилась информация: обжалуется. Теперь на сайте областного суда появилось это дело и назначено заседание, но меня не уведомляли ни разу. Все, что я знаю, нашёл на сайте. Какое развитие событий будет дальше? Может ли на этом заседании быть принято какое-либо решение по делу или дело отправят обратно в городской суд?

В гражданском деле районного суда, было вынесено решение. Информация была на сайте. Теперь же появилась строка, информация скрыта и даже третьи лица, тоже информация скрыта. А так де в тот дегь, когда было заседание, исчезла информация, что заседание было. Что это может означать.

Уголовное дело после приговора суда направили в апелляционный (была подана апелляционная жалоба). Было одно заседание в апелляционном суде. Теперь на сайте суда, в который было передано дело, написано в отношении дела Результат рассмотрения дела СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ Что это значит? Где сейчас находится дело: в апелляционном суде или в том, где рассматривалось ранее? И что значит сама формулировка снято по другим основаниям?

На исковое требование Ответчиком было заявлено об истечении сроков исковой давности. Судья на заседании ответил, что своё отношение к этому заявлению он выскажет в решении суда. Суд удовлетворил требования Истца, а про исковую давность либо забыл, либо явно проигнорировал. Истец подал аппеляционную жалобу в областной суд с требованием отменить решение суда, в том числе и по этой причине. Жалобу приняли, назначили дату заседания по делу в областном суде. Однако Истцом было подано в суд заявление о том, что в решении суда нет определения по поводу исковой давности (видимо посчитав, что эта "забывчивость" судьи может послужить серьёзным основанием для отмены решения суда). Правовым основанием для подачи такого заявления Истец посчитал следующую норму права: Статья 201. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; Является ли такая норма права приемлемой для этой ситуации, Являются ли требования, указанные в пункте 1 исковыми или любыми, которые суд сочтёт нужными. При этом необходимо понимать, что заявлял об истечении срока исковой давности ответчик, а заявление о вынесении судом дополнительного решения про исковую давность, подаёт Истец. Суд отменяет заседание в обласном суде, который должен рассмотреть жалобу Ответчика и назначает заседание для рассмотрения заявления Истца о применении или неприменении сроков исковой давности. В каком порядке может проходить это заседание? Помогите разобраться в этой непростой ситуации.