Какое максимальное наказание предусмотрено по статье 161 часть 1 при наличии признательных показаний и особом порядке доставки в отдел?

• г. Москва

Какое максимальное наказание, если меня задержали и доставили в отдел по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3. Там же, в отделе сразу дал признательные показания. На дознании тоже дал признательные. Выбран особый порядок.

Сумма несостоявшегося ущерба 1457 рублей

Ранее судимостей не было и к уголовной ответственности не привлекался. Разведён, плачу алименты официально, двое малолетних детей. Родители пенсионеры. На работе характеристика положительная. Имею высшее образование, на учётах не состою. Отягчающих обстоятельств не было. Есть грамоты с работы. Под стражей не содержался.

По статье 161 часть максимальный срок 4 года. А дальше как высчитывается?

И признательные показания уменьшают срок или нет?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Придётся Вас огорчить. По ч.3 ст.161 предусмотрено наказание от 6 до 12 лет лишения свободы. А особый порядок применяется только по делам, где санкция статьи не превышает 10 лет. Конечно суд учтёт Ваше признание, но высчитать Вам срок никто не сможет.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Сергей Анатольевич
24.06.2020, 21:18

Вопросы о примирении и особом порядке при 500-рублевом ущербе и обвинении по статье 30 часть 3, статье 161 часть 1.

Статья 30 часть 3, статья 161 часть 1. В деле сумма 500 рублей (уже вычли НДС - 500 рублей сумма закупки), но так как покушение - ущерба нет. Вред я возместил, с обвинением согласен, что выразил на дознании. Ранее не судим, есть двое несовершеннолетних детей. Работаю официально. Женат. Родители пенсионеры. У нарколога\психиатра не состою на учёте. Высшее образование. Отягчающих нет. Под стражей не содержался. На днях в дознание должен приехать потерпевший - написать ходатайство о примирении, а дознаватель возбудила ходатайство о назначении судебного штрафа, потому что все условия соблюдены. Стоит ли в таком случае соглашаться на особый порядок? Не будет ли хуже? И вообще не дадут ли мне реальный срок из-за этого несостоявшегося ущерба в 500 рублей.
Читать ответы (1)
Сергей Анатольевич
05.06.2020, 21:29

Какие шансы избежать реального срока?

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет. Пострадавшее лицо — ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности 2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет) 3. Двое детей (3 года и 9 лет) 4. Высшее образование, диплом 5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая) 6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы 7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда 8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой 9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания — отнекиваться не стал 10. Отягчающих обстоятельств не было 11. Зарегистрирован и прописан в одном месте — там и живу 12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы 13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч, готова мне дать свою справку 2 НДФЛ и написать письмо об активном участии в жизни и воспитании детей 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.) 15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил — 3000 рублей 16. Готов перечислить им на лицевой счёт условно 2000-3000 рублей самостоятельно, отправить письмо с извинениями (будет ли это учитываться судом?) Я выбрал особый порядок. Посчитал, что максимальное наказание - это 4 года. Получается, что: 4 - 3/4 = 3 - это по статье 30 часть 3 3 - 2/3 = 2 - это уже за особый порядок. Скажите, всё верно? Какие шансы избежать реального срока? Уже 10000 раз пожалел, что так вышло и корю себя за это.
Читать ответы (3)
Сергей Анатольевич
18.01.2020, 19:12

Заведено дело по статье 161 ч.1 - чем грозит несвоевременный ответ потерпевшей на мировое соглашение?

Заведено дело по статье 161 ч.1. Потерпевшая сторона (магазин) сначала были не против подписать мировую, но не выходят на связь с моим адвокатом. Скажите, ранее не привлекался к уголовной ответственности - судимостей никаких и никогда не было, есть официальная работа (по трудовой - 100% белая ЗП), двое несовершеннолетних детей (3 года и 8 лет, не женат - в разводе). Положительная характеристика с работы, благодарственные грамоты с работы за подписью и печать генерального директора, все справки из отдела кадров есть на руках (трудовая, 2 ндфл), высшее образование (диплом имеется). Также родители, оба пенсионеры - помогаю им финансово и физически, плачу алименты 33% не официально, но перечисляю бывшей жене на карту Сбербанка с пометкой. Уточните, в данном случае есть принципиальная позиция получить мировое соглашение от потерпевшей стороны? Как может повернуться дело, если они не будут выходить на связь? Что в таком случае стоит предпринять, как действовать? Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей Анатольевич
07.06.2020, 11:42

Задержание товара на сумму 1457 рублей вызвал споры между ООО и обвиняемым - Юристы не могут достичь примирения

Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет. Пострадавшее лицо — ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности 2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет) 3. Двое детей (3 года и 9 лет) 4. Высшее образование, диплом 5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая) 6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы 7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда 8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой 9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания — отнекиваться не стал 10. Отягчающих обстоятельств не было 11. Зарегистрирован и прописан в одном месте — там и живу 12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы 13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч, готова мне дать свою справку 2 НДФЛ и написать письмо об активном участии в жизни и воспитании детей 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.) 15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил — 3000 рублей 16. Готов перечислить им на лицевой счёт условно 2000-3000 рублей самостоятельно, отправить письмо с извинениями (будет ли это учитываться судом?) 17. Под стражей не содержался за это время Выбран особый порядок, который я так понимаю снимает 2\3 максимального наказания. Также статья 30 часть снимает 3\4 максимального наказания. В итоге получается 2 года. Всё верно уважаемые юристы? И такой вопрос. Правда, что особый порядок ограничивает право на применение судебного штрафа и примирение сторон - где это описано? А так вообще, по вышеописанному (очень переживаю)... Могу ли я рассчитывать на штраф или другой приговор..? Крайне неприятно было получить реально ( (
Читать ответы (2)
Сергей Анатольевич
05.06.2020, 09:38

Как суд выносит приговор по статье 161 часть 1 - анализ практики на примере дела с ущербом 1457 рублей и пострадавшим ООО

Скажите пожалуйста! По Вашей практике, практике Ваших коллег и в целом. Какая практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное). Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет. Пострадавшее лицо - ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности 2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет) 3. Двое детей (3 года и 9 лет) 4. Высшее образование, диплом 5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая) 6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы 7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда 8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой 9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания - отнекиваться не стал 10. Отягчающих обстоятельств не было 11. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу 12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы 13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.) 15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил 16. Готов перечислить им на лицевой счёт 1500 рублей самостоятельно (будет ли это учитываться судом?)
Читать ответы (2)
Стас
17.11.2018, 07:37

Возможное наказание по статье 161 часть 2 пункт г при положительной характеристике, отсутствии судимости и компенсации ущерба

Какое наказание возможно по статье 161 часть 2 пункт г, если есть положительная характеристика с бывшей работы, ранее не судим, потерпевшая претензий не имеет. Сумма ущерба 6000 рублей. Компенсация за моральный и физический ущерб выплачены.
Читать ответы (1)
Сергей Анатольевич
30.05.2020, 00:04

Что ждет человека, признавшего свою вину и желающего возместить ущерб в случае грабежа - из практики

Заведено дело по статье 30 часть 3 стать 161 часть 1 На этапе дознания вину свою признал, написал всё как было. Так как вещи при грабеже были при мне, то вреда имуществу не было. Но хочу потерпевшей стороне написать письмо с извинениями и возместить сумму "похищенного", около 1700 рублей. И хочу задать вопрос. Из практики. На какое наказание я могу рассчитывать, если: 1. Высшее образование, диплом есть 2. Официально трудоустроен, уже как 3-4 года на этом месте работы 3. Грамоты с работы с печатью и подписью генерального директора 4. Разведён, но есть 2 ребёнка (9 лет и 3 года) 5. Есть родители - пенсионеры (мать 65 лет, отец 73 года - рак 2 ой стадии предстат. Железы) 6. Справку о работе, 2 НДФЛ, заверенную трудовую - без проблем могу предоставить. 7. Бытовую характеристику и характеристику с места работы предоставить так же могу.
Читать ответы (2)
Сергей Анатольевич
05.06.2020, 14:35

Практика вынесения приговора по статье 161 часть 1, статье 30 часть 3 - ущерб, примирение, характеристики и другие обстоятельства.

Скажите пожалуйста! По Вашей практике, практике Ваших коллег и в целом. Какая практика вынесения приговора судом по статье 161 часть 1, статья 30 часть 3 (неоконченное). Сумма ущерба 1457 рублей. При задержании товар на эту сумму изъяли, то есть по факту ущерба нет. Пострадавшее лицо - ООО, магазин одежды. Но на примирение не идут, юристы говорят, что высшее руководство запрещает им это делать. 1. Ранее не судим по Уголовному Кодексу и не привлекался к уголовной ответственности 2. Разведён (по паспорту печати о разводе нет) 3. Двое детей (3 года и 9 лет) 4. Высшее образование, диплом 5. Официально трудоустроен (2 НДФЛ, заверенная Трудовая) 6. Положительные характеристики: Бытовая хар-ка, хар-ка с работы 7. Родители, мама и папа пенсионеры. Отец инвалид 3-ей группы, рак простаты, ветеран труда 8. Грамоты с работы за активное участие в жизни коллектива, успехи в работе по должности и участие в благих делах детских домой 9. Вину на дознании признал полностью и при задержании дал первичные показания - отнекиваться не стал 10. Отягчающих обстоятельств не было 11. Зарегистрирован и прописан в одном месте - там и живу 12. Официально выплачиваю алименты 33% с вычетом из заработной платы 13. Бывшая жена также работает официально, оклад около 20-25 тысяч. Она готова дать мне 2 ндфл и написать письмо об участии в воспитании и жизни детей на моё имя 14. Из административных дел только незначительные нарушения ПДД (скорость, выезд на полосу общественно транспорта и т.д.) 15. Было правда 7.27 часть 1, но штраф уплатил 16. Готов письменно извиниться и перечислить им на лицевой счёт скажем 1500-2000 рублей самостоятельно (будет/должно ли это учтено судом?)
Читать ответы (1)