Банк требует выплатить задолженность, несмотря на подтверждение погашения кредита и наличие чеков - история диспута
Полная стоимость кредита со всеми; и неустойками погашена в июле 2018 г. Чеки в наличии. Сотрудники банка по телеф. Подтвердили, что задолженности нет, всё погашено и на 9.08.18 и банк ещё должен мне выплатить 91,15 р. Сейчас банк требует через суд. приказ 92120,45
В первую очередь необходимо написать в суд заявление об отмене судебного приказа в течение 10 дней с момента его отмены.
Во вторую очередь нужно поднять документы по вашему кредиту, получали ли вы справку о закрытии кредита и отсутствии претензий со стороны банка?
СпроситьЕсли Вы не подали возражения на приказ по ст. 128, 129 ГПК РФ, то ни один госорган не поможет, так как судебный акт имеет приоритетное значение.
СпроситьГрамотно юридически составить заявление об отмене даже на стадии взыскания подать в суд.
СпроситьСрок на подачу заявления на отмену приказа вышел, т.к. оповещения о приказе не получал. Справки о закрытии кредита и отсутствии претензий со стороны банка нет, было подтверждено по телефону сотрудниками банка (тремя в разное время). И один из них сказал, что справку выслал.
Возможно ли обратиться на основании этих данных в прокуратуру, для привлечения сотрудников банка за вымогательство, мошенничество, обман с целью обогащения за чужой счёт?
СпроситьДа, вы можете обратиться с жалобой в ЦБ РФ и прокуратуру, однако судебный приказ от этого никуда не денется.
Срок прошел, однако вы всегда можете его восстановить, обратившись в суд с заявлениями, о которых я говорил изначально.
СпроситьКредит был взят сыном в феврале 2017. В июле 2018 мы узнали об этом и о просрочке платежей. На 26.07.18 сумма для того чтобы полностью погасить весь кредит со всеми; и т.п. составила 148460,77 (сотрудник банка по телефону).
Муж всё погасил и на 30.07.18 по информации сотрудников банка кредит был полностью закрыт и больше ничего платить не надо, а сын пусть свяжется для закрытия карты (счёта), расторжения договора и получения справки.
Сын связался и сказал нам, что справку ему на e/.mail выслали.
На этом мы посчитали, что всё закрыто. А сейчас выяснилось, что банк подал в суд (районный) и суд вынес суд. приказ 09.10.19 и пристав вынес постановление о возб. Исп. пр-ва.
Требуют 92120,45 р. Получается банк накрутил с 0 задолженности на счёте счёте (карте) с 9.08.18 по 9.10.19 92120,45 р.
СпроситьКак минимум, вам необходимо обратиться в суд с заявлениями об отмене судебного приказа и с заявлением о восстановлении срока на подачу возражений, заодно необходимо будет ознакомиться со всеми материалами дела в мировом суде, чтобы понять, почему банк вообще насчитал задолженность.
СпроситьУважаемая Ольга!
Давайте по порядку разберемся с вашим вопросом без эмоций, но с ссылкой на нужные нормативные акты, как и должны юристы здесь разъяснять юридические вопросы посетителей сайта.
Во-первых, суды районный и городской не выносят судебных приказов о взыскании с должников по кредитам и по займам их задолженности с % и с пени.
Во-вторых, судебные приказы выносят по заявлением Кредиторов мировые судьи на основании статей 121-131 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
В-третьих, для отмены Судебного приказа пишется в адрес мирового судьи, который вынес судебный приказ, на основании статьи 128 ГПК РФ Возражение относительно исполнения судебного приказа №... от (даты), с ссылкой на статьи 128, 129 ГПК РФ.
В Возражении относительно исполнения судебного приказа нужно ходатайствовать к судье восстановить срок, указанного в статье 128 ГПК РФ, для обращения к мировому судье с этим Возражением на основании статьи 112 ГПК РФ.
К Возражениям нужно приложить доказательства, подтверждающие, что срок, указанный в статье 128 ГПК РФ, должником пропущен по уважительной причине.
Если этого ВСЕГО не сделать или неправильно оформить это Возражение относительно исполнения Судебного приказа, то мировой судья может вынести Определение об отказе отменить судебный приказ.
Вот пример из судебной практики отрицательный для должника.
...
Дело № 2-2-483/2019 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2019 г. г. Новосибирск.
Мировой судья второго судебного участка Центрального района г. Новосибирска Пырегова А. С.,
рассмотрев возражения должника Побойня А. Н. относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте
у с т а н о в и л:
ХХХ года по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с Побойня А. Н. задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.
ХХХ г. должником Побойня АН. направлены возражения относительно исполнения судебного приказа, которые были возвращены в связи с тем, что не были к возражениям приложены…
…..
Таким образом, доводы должника о том, что о существовании судебного приказа он узнал ХХХ года, а также о том, что обязательства по договору им были исполнены до вынесения судебного приказа, не могут служить основанием для восстановления срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, поскольку согласно почтовому уведомлению имеющемуся в материалах дела, копия судебного приказа была получена должником лично ХХХ г.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Конверт, с копией судебного приказа адресованный на имя Побойня А.Н. был вручен Побойня А.Н. по адресу: ХХХ, то есть доставлен по месту его жительства, согласно адреса указанного в анкете-заявлении.
….
На основании изложенного, суд полагает возможным отказать должнику Побойня А.Н. в отмене судебного приказа, поскольку возражения поданы с нарушением срока.
Руководствуясь ст. ст. 129, 224 – 225 ГПК РФ, судья
о п ре д е л и л:
Отказать должнику Побойня А. Н. в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № ХХХ от ХХХ г.
Отказать должнику Побойня А. Н. в отмене судебного приказа № ХХХ, вынесенного по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о карте № ХХХ от ХХХ г. в размере ХХХ рублей ХХХ коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.
Мировой судья А. С. Пырегова
Так что отменить Судебный приказ бывает даже очень не просто, а тем более без знаний положений статей 128, 129, 112 ГПК РФ и судебной практики.
Удачи Вам.
СпроситьВ постановлении о возб. Исп. пр-ва указана: задолж. По кредит. Платежам 92120,45, в том числе остаток задолж. По неосновному долгу 92120,45
Что такое задолженность по не основному долг (и что такое не основной долг) и как он появился, если всё было погашено, т.е. с нулевой задолженномти.
СпроситьВам коллеги неоднократно ответили. Обратитесь к мировому судье вынесшему судебный приказ. Отмените его, предварительно восстановив сроки и далее банк бут обязан обратиться в суд, где вы и будете настаивать на своей позиции, прилагая доказательства погашения долга (платежные документы в вашем случае).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация