Автомобилю 6 месяцев, в результате ДТП пострадал капот (деформирован у фары).

После ДТП моей мазда 6 2008 г (полностью разбита фара, крыло, бампер при наезде на препятствие) Страховая компания направила на ремонт в СТО. Сто выполнила кузовной ремонт замену фары и др., но в результате 1 неровно примыкает бампер к крылу и не горят обе фары. СТО заявляет что механических повреждений проводки не выявлено, а причину не горения фар они выяснить не могут так как у них отсутствует необходимое оборудование и специалист. СТО настаивает чтоб я забрал а/м и разбирался в страховой. Страховая отказывается выдать повторное направление на ремонт основываясь на заявлении СТО о отсутствии видимых повреждений проводки.

Случилось ДТП. после экспертизы страховая компания написала мне в акте по осмотру авто (капот ремонт, бампер ремонт, фара замена) в итоге мне заплатили 2.500 рублей. Тут же даже на фару не хватит. Какие документы мне нужно собрать что бы подать на страховую компанию в суд. с учетом того что авто я уже починил за свои деньги.

Мы попали в ДТП 27.07.14. Вина не наша. Автомобиль получил не серъезные повреждения, но оценочная стоимость ремонта достаточно высока так как необходима замена бампера, крыла, фары и возможно капота. Страховая компания ресо, автомобиль Деу нексия. Как нам быть с учетом того что страховая компания вряд ли нам заплатит 100 процентов стоимости ремонта (вычтет оценочную стоимость износа автомобиля) а у виновника аварии малоперспективно требовать разницу поскольку у него за душой ничего нет.

Может ли пострадавший в результате ДТП (передняя часть капота смята, люди не пострадали) взыскать с меня недостающую сумму на ремонт автомобиля, если моя страховая компания выплатила сумму на ремонт меньше, чем он ему обошелся (ремонт не превышает 120 000 руб.).

В результате ДТП постадал мой автомобиль (по смете страховой - замена и покраска заднего бампера). Обратившись в страховую компанию по ОСАГО, я выбрала ремонт автомобиля в сервисе. В результате мне пришлось еще доплатить за ремонт. Возможно после ремонта забрать мой старый бампер с повреждением или это считается необоснованным обогащением?

22.11.2008 г. на мой автомобиль был осуществлен наезд др. ТС, водитель которого признан виновным в ДТП. В результате данного ДТП у моего авто повреждены: передний бампер (разбит), левое крыло (деформировано), левая фара (разбита), левый указатель поворота (разбит), ЛКП капота в левой его части, + скрытые повреждения. Данные повреждения зафиксированы и отражены в справке ГАИ о ДТП от 22.11.2008 г. и акте осмотра поврежденного транспортного средства от 25.11.2008 г. Осмотр производила независимая оценочная компания. При обращении 24.11.2008 г. в "свою" СК для возмещения ущерба по КАСКО мне было выдано направление на ремонт в СТОА. В данном направлении было указано, что при ремонте необходимо исключить окраску капот. (?) В СК мне сообщили, что окраска капота исключена из ремонта, так как при заключении договора старования (КАСКО) на капоте моего автомобиля имелись точечные сколы, наличие которых указано в договоре страхования, в связи с чем и исключена окраска капота. При этом, прилагаемыми к договору страхования Правилами страхования средств автотранспорта, возмещение ущерба в результате ДТП применительно в к отдельным деталям и элементам ТС, ранее имеющим повреждения, ни как не регламентировано. Правомерны ли в данной ситуации действия СК в части отказа в возмещении ущерба (оплата окраски капота) причиненного в результате ДТП?

Я попал в ДТП. Виновника ДТП установила ГАИ. Страховая компания выплатила мне около Пятнадцати тысяч рублей за причиненный ущерб моему автомобилю (Замена переднего и заднего бампера, решетки радиатора, капота, поворотника, задней фары, кожуха бензобака). Что делать если я не согласен с этой суммой. Один бампер на мой автомобиль стоит около Десяти тысяч.

В результате ДТП пострадал мой автомобиль. Страховая компания выплатила 65000, диллер оценил 180000. Мои действия?

В мае 2006 года я приобрела новый автомобиль ВАЗ 21140 и застраховала его полностью КАСКО в страховой компании "Росинвест". В сентябре произошло ДТП по моей вине, в результате которого треснул передний бампер и фара моего автомобиля. Страховая компания отказывается оплатить замену бампера и предлагает оплатить ремонт бампера, что меня не устраивает. Могу ли я требовать замены бампера и правомерны ли действия страховой компании. На что я могу сослаться и каковы должны быть мои действия. С уважением, Лиля.