И в акте описи имушества указано судоисполнителем, что некоторые товары имеют дефекты.

• г. Краснодар

У меня такой вопрос. Купил я мебель полгода назад. Заплатил деньги продавцу, товар не получил от продавца. Подал в суд иск о надлежащем исполнении договора, иск удовлетвореню Сейчас дело находится в касации по жалобе продавца. В договоре купли-продажи есть такой пункт:"До момента передачи товары хранится у продавца, за которые он несет материальную ответственность в десятикратном размере, и гарантирует сохранение их качества. Товары не имеют скрытых и явных дефектов. В случае ухудшения качетва товара до передачи его покупателю, продавец возмещает стоимость товаров в десятикратном размере." По моему иску произведен ранее арест товаров по договору. И в акте описи имушества указано судоисполнителем, что некоторые товары имеют дефекты. Могу ли я подать иск об исполнеии договрных обязательств продавцом, какающийся возмещения мне стоимость товаров в десятикратном размере по договору.?

Будет ли он удовлетворен?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Кто ж Вам такие задачки задает?

По тексту презюмируется, что товар имелся на момент договора и был осмотрен покупателем (исходная точка отсчета). Потом, по истечении времени, товар должен быть передан покупателю (конечная точка). Следует установить, были ли какие-либо изменения в товаре, произошедшие за указанный период. Интересно, а как Вы оформляли первоначальный осмотр (исходную точку)?

Подать можете, но не удовлетворят. Основание - товар не передан, факт ухудшения качества может быть (по договору) установлен только на момент передачи.

Это уж не говоря о том, что возмещение стоимости производится покупателю (если судить по тексту). Но покупатель-то ничего не передает продавцу, что можно было бы возместить. Ну и прочие "приколы", вроде как обязательство по хранению товара у продавца до передачи (какое отношение имеет покупатель к тому, как продавец распоряжается своим товаром?). Или десятикратный размер "возмещения" (фактически неустойка).

Спросить