Неправомерный иск на возмещение имущественного вреда - как правовые нормы были нарушены в случае фиксации протечки в квартире нашего многоквартирного дома?
199₽ VIP
Очень хочется услышать мнение специалистов. Я проживаю в многоквартирном доме на 9 этаже. В конце февраля 2017 г. в дверь позвонил сантехник обслуживающий нашу УК, сказал на 5 этаже протечка, нужно открыть воду на полную, я спущусь вниз и вам наберу на телефон, чтобы вы выключили её .Как оказалось на руках у пострадавшего собственника был акт и вскрытие на 6-ом этаже. Далее сантехник сообщил, что скорее всего это ваша квартира, так как когда открывала воду, в квартире собственника выступали капли из вытяжки. Потом он пришёл во второй раз, заявив уже не так уверенно, что это точно наша квартира. Обещал прийти в третий раз, но не пришёл, а вместо этого поставил подпись, что был осмотр квартиры и зафиксирована протечка. Этот театр абсурда начался с самого начала, ни управляющей компании, ни понятых, ни акта о вскрытии 7-8 этажа. Нашу квартиру также не вскрывали, но за нас уже решили, что это протечка из слива джакузи. Подписи мы никакие не ставили, с документами ознакомления не было. Лишь периодически приходила неадекватная соседка, требовала объяснений и денег за ущерб. Тыкала в лицо актом о протечке и просила взять почитать. Я ничего не брала, лишь сказала хотите цивилизованно решить эту проблему подавайте в суд или делайте всё по закону, чтобы у вас были основания вскрывать стены нашей ванной. В феврале 2019 года она посылала к нам сантехника и председателя ТСЖ поставить нам пломбы на стояк. Я не выдержала рассказала, что у ребят будут огромные проблемы, так как я записалась на приём к главе города. И за этот незаконный произвол, все ответят. Они тогда убежали, сказав что мы на вашей стороне. Хочу сразу сказать на время разбирательств, мы ванной не пользовались, перекрыли воду, чтобы соседка отстала от нас. Но 7 мая этого года, на нас с мужем был подан иск, от собственницы с 5-го этажа. Возмещение имущественного вреда. Вопрос: как такое возможно если прошло уже более 3-ех лет.
И самое главное, установленный факт залива, с нашей квартиры доказан не был. Какие правовые нормы были нарушены Управляющей Компанией ещё в 2017 году, при фиксации залива? Ведь наши слова о том, что у нас сухо и нет ни единой капли, ни на стенах, ни на полу, никого не волновало. Более того 09.06.2020 г мы вскрыли стены, вызывали работника со стороны. Нигде протечки не обнаружили. 18 июня у нас суд, но в голове не укладывается как такое может быть. Буду рада любой консультации.
С уважением, Виолетта.
Если они считают, что вы виновны в заливе квартиры, то это нужно доказывать в суде в порядке ст.55 ГПК РФ, то есть нужно предоставлять конкретные доказательства. Одних голословных утверждений недостаточно. Вам нужно явиться в суд, ознакомиться с материалами дела, доказательствами, которые представлены ответчиком и только после этого можно будет выстроить линию защиты.
СпроситьЗдравствуйте.
Не важно какие нормы нарушены управляющей компанией.
Если у вас вода течет вниз по трубе, а у них поступает в квартиру, значит протечка у них, а не у вас.
Важно, что прошел срок исковой давности!
Вы на все 100 процентов можете выиграть суд.
Общий срок исковой давности составляет три года, согласно ст.196 ГК РФ.
Но применяется он по заявлению стороны в судебном заседании.
Что бы вам выиграть суд, вам нужно прийти в судебное заседание и заявить о применении срока исковой давности три года по ст.196 ГК РФ. В исковых требованиях истцу отказать в полном объеме, это нужно заявить.
Суд откажет истцу в удовлетворении иска.
Если вы будете участвовать в суде через представителя по.46 ГПК РФ, то потом можете взыскать расходы на представителя и судебные издержки с истца.
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителяПозиции высших судов по ст. 100 ГПК РФ >>>
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Ответ помог?
СпроситьЗдравствуйте
Поскольку судебные разбирательства по поводу залива квартиры и причинения ущерба уже ведутся, то ваша задача проявлять активность и заявлять свои возражения в суде
1. В первую очередь, Вам необходимо заявить в суде ходатайство о применении срока исковой давности, который пропущен истцом при подаче иска о возмещении ущерба (ст.196 ГКРФ) и составляет такой срок 3 года
2. Заявлять возражения и письменные доказательства в Вашей непричастности к причинённому ущербу, акт отсутствия протечки, свидетельские показания
3.Истец обязан представить в процесс доказательства, подтверждающие виды и стоимость ремонтных работ, расходы на материалы и оборудование, необходимые для устранения дефектов, возникших исключительно в результате затопления. То есть истцом должен быть доказан размер причиненного в результате залива материального вреда,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация