Кто должен компенсировать ремонт имущества?

• г. Москва

Помогите, пожалуйста, разобраться в нашей ситуации: У физического лица имеется в собственности отдельно стоящее одноэтажное здание нежилого назначения, которое временно не функционирует и закрыто. Осенью прошлого года проводились ремонтные работы на крыше этого здания строительной организацией. Выполняя свою работу по замене кровельных листов, строители произвели подпил металлической конструкции, к которой крепилась вывеска. Собственник, видя это, устно уточнял у ремонтников не нужно ли конструкцию приварить на место, и не упадет ли она. Те заверили, что все стоит крепко, ничего больше делать не нужно.

Неделю назад под воздействием сильного ветра с крыши упала вывеска на припаркованные рядом со зданием легковые автомобили, повредив крыши двух автомобилей. На крышах остались царапины и небольшие вмятины. Но, дело в том, что автомобили были припаркованы слишком близко к зданию, менее метра, и чтобы встать около здания их владельцы заехали под запрещающий движение знак кирпич перескочив бордюр тротуара. То есть никакой специальной территории для стоянки или проезда автотранспорта около здания нет вообще. Они не должны были там находиться.

После происшествия автовладельцы требуют возмещения ущерба, причиненной падением вывески с собственника здания. Собственник помещения потребовал устранения ущерба у директора строительной бригады, но тот отказался.

С одной стороны, собственник должен отвечать за то, что происходит с его имуществом, с другой стороны, ремонтные работы проводила специализированная строительная бригада, с которой есть договор, с третьей, - автовладельцы нарушили ПДД, т.е. сами подставили свои автомобили под риск порчи.

Помогите, есть ли в данной ситуации виновные лица и кто должен и должен ли вообще компенсировать ремонт автомобилей?

Читать ответы (0)
Наталья Михайловна
03.02.2014, 15:13

Возможно ли оформить разрешение на крышу здания как место размещения рекламных конструкций собственнику здания?

Я собственник здания, хочу сдать крушу здания в аренду под рекламную конструкцию. Собственники рекламной конструкции другое юр. лицо. Могу ли я оформить разрешение на крышу здания как место размещения рекламных конструкций на себя?
Читать ответы (1)
Екатерина
18.12.2010, 05:12

Со здания нашей органгизации обрушилась кровля крыши капитальноый ремонт которой производили год назад.

Со здания нашей органгизации обрушилась кровля крыши капитальноый ремонт которой производили год назад. Так как крыша упала на автомобили работников организации, они подали исковое заявление на нашу организацию, в собственности которой находится данное здание. Как выяснилось кровля обрушилась из-за недостатков допущенных при производстве капитального ремонта подрядчиками строительной компании.
Читать ответы (1)
Алексей
01.12.2014, 13:15

Вопросы собственности и обслуживания крыши в многоквартирном офисном здании

Имеется офисное здание собственниками этого здания являются организации и физ лица. Организовано ООО для обслуживания здания. Чей собственность является крыша здания? Кто должен крышу обслуживать (чистить снег, ремонтировать) ?
Читать ответы (2)
Сергей
05.09.2011, 18:25

Как найти собственника здания, расположенного рядом с уже известным адресом?

Есть два здания, стоящие рядом и окруженные одним забором, одно здание хочу приобрести (на нем адреса нет, само здание не на всех картах, а если есть, то без номера), собственник соседнего здания (адрес известен) ничего не знает об этом здании. Как найти собственника здания?
Читать ответы (1)
Елена
26.01.2021, 17:54

Ищут защиту - Что делать, если были обмануты при приобретении парковочных мест в здании паркинга?

В 2017 году мы купили два машиноместа в здании паркинга у собственника здания, который в свою очередь купил всё здание у организации которая его строила. В 2018 году, собственник настоял на том, чтобы мы поменяли два наших места на два других машиноместа на этом же уровне, так как в здание присутствуют 2 магазина и въезд будет осуществляться, через наши места в связи с реконструкцией, мы поменяли их по договору мены. В 2020 году собственник одного машиноместа, подает иск в суд на владельца здания и на нас, что мы используем места общего пользования и признать отсутствующим право собственности нас на эти места и вернуть всё здание к первоначальному виду до реконструкции. Посоветуйте, как нам себя защитить и на какие законы опереться. Сделка была по документам чистая, но собственник который подал иск, настаивает на том, что мы не являемся добросовестными приобретателями и были в сговоре с собственником всего здания. Парковочное место находится не под домом, а в отдельном стоящем здании, рядом с домом.
Читать ответы (1)
Леонид Николаевич
02.06.2014, 08:55

Реконструкция казарм под жилые здания нарушает закон о безопасности зданий и сооружений в России - что делать в такой ситуации?

Это здание бывшего пищеблока бывшего военного городка с казармами вплотную построенными с зданием пищеблоком. В настоящее время идет реконструкция этих казарм под жилые здания. К моему зданию западным фасадом примыкает бывшая казарма №2 имеющая двухскатную крышу, реконструируемая в настоящее время под 70-ти квартирный жилой дом с четырехскатной крышей. Смонтированная крыша здания нависает на метр над крышей нашего здания. Это решение несет угрозу, как герметичности здания, так и его целостности. На примере зимы 2012-2013 г. Высота снежнго покрова на крыше была 70 см. площадь ската на здание около 40 м 2 вес снега – водяной массы может составить 500 кг на 1 м 2 т.е. 20000 кг. При падении этой массы с высоты 10 метров, сила воздействия на крышу здания может составить 200000 кг. Что может привести к разрушению здания. Созданная крыша здания со скатом на нашу крышу, нарушает закон Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. №384 – ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» в котором Статья 11. Требования безопасности для пользователей здания и сооружениями. Здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникло угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям – пользователем здания и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а так же в следствии взрыва. Статья 14. Требования безопасного уровня воздействия зданий на окружающую среду. Здания и сооружения должны быть спроектированным таким образом, чтобы в процессе их строительства и эксплуатации не возникло угрозы оказания негативного воздействия на окружающую среду. Федеральный закон Российской федерации от 30 декабря 2004 г. №384-ФЗ технический регламент о безопасности зданий и сооружений. Статья 11, статья 14, статья 30 пункт 2, статья 31. В итоге суд проиграли, что можно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (2)
Любовь Петровна
24.11.2019, 16:27

Административное здание и окончательное решение в суде - повреждение автомобиля после снегопада

В весенний период около моего (собственник) административного здания была припаркована машина. С крыши сошел снег, повредив припаркованный автомобиль. Пострадавшее лицо обратилось в суд с иском о возмещении стоимости ремонта автомобиля. Стоимость ремонта была зафиксирована независимым оценщиком. При оценке стоимости повреждения авто я не присутствовала, хотя в мой адрес было направлено уведомление о месте и времени прохождения процедуры оценки. Также следует отметить, что припаркованная машина находилась вне зоны моего земельного участка, на котором построено здание (план участка), а также учитывая архитектуру моего здания (крыша с наклоном) на здании установлена табличка - осторожно! Лавиноопасная кровля. Суд состоится 28 ноября. Каковы мои шансы отстоять мои права? Что я могу предъявить судье в качестве доказательств (план участка, фото таблички...) Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
11.03.2019, 13:53

Проблема проезда к купленному зданию из-за соседнего земельного участка

Купил здание и землю под зданием, а проезда нет вся земля вокруг здания принадлежит другому собственнику, и мне не разрешают проезжать к зданию по их двору. Двор производственный, ранее это здание принадлежало им, но теперь мне через вторые руки, я купил это здание у собственника, который в свою очередь купил у них.
Читать ответы (4)
Татьяна
18.09.2018, 22:25

Вопрос законности пристройки к нашему кирпичному зданию и возможность быть против данного сооружения

У нас такой вопрос! Мы приобрели здание-владелец рядом стоящего здания когда то договорился, не с предидущим владельцем, а владельцем который был до него! Тот разрешил ему сделать пристройку к нашему зданию! Наше здание кирпичное-здание соседа деревянное, сначала пристройка была гаражом теперь она стала торговым помещением! Помогите пожалуйста разобраться законно ли это! По тому как по правилам пожарной безопасности между зданиями такого типа должно быть не менее 11 метров. И мы как теперешние владельцы по закону можем быть против данного сооружения-прилепленного к нашему зданию!
Читать ответы (1)
Анастасия
23.11.2018, 09:08

Как разрешить спор о выкупе земельного участка, прилегающего к зданию, между юридическими лицами?

Четыре юридические лица являются собственниками долей в праве собственности на здание. Земельный участок, находящийся под зданием в аренде у всех юридических лиц. У каждого юридического лица свой выход из здания. Прилегающие к зданию земельные участки тоже в аренде. Хотим выкупить в собственность земельный участок прилегающий к зданию где выход нашего юридического лица, но другие собственники здания не дают согласия просто из принципа. Как можно решить эту проблему.
Читать ответы (1)