И законные его действия в том, что он не даст разрешение если я не воспользуюсь его услугами?

Мы купили участок в деревне под строительство дома. Сейчас стоит вопрос подключения воды. Водоканал даст разрешение при использовании частных сетей, проложенных за счет средств нашего соседа по участку. Для подключения необходимо его письменное согласие. Этот частный водопровод проходит по середине моего участка. Бывший собственник нашего участка письменное разрешение давал. Сосед требует за разрешение 150000 руб. Стоимость его подключения составила 50000 руб. Могу ли я добиться разрешения к водопроводу за более адекватную цену или убрать эту трубу с моего участка.

Центральная колонка находится на соседней улице ей лет 40,10 лет назад водоканал провёл в нашу улицу ещё колонку и от трубы что идёт по нашей улице мы провели воду к себе в дома за определённую сумму покупка труб и т.д (обычные деревянные дома в каждом доме свой собственник) Сейчас в той первой колонке сгнил стояк (в нем частные врезки) и за ремонт с них запросил водоканал 9 тыс, эти жители пришли в нашу улицу и просят с каждого дома по 360 руб с теми словами что мы якобы подключены к их колонке. Но за подключение от колонки до колонки мыв не платили это труба водоканала. Кто прав в этой ситуации.

Собираюсь провести водопровод в частный дом. ТУ от водоканала получил, проект заказал, уже готовят. Согласно ТУ необходимо будет предоставить водоканалу акты на выполнение скрытых работ. Все работы по прокладке водопровода, кроме врезки в трубу, я собирался выполнить самостоятельно, без привлечения подрядных организаций. Возник вопрос где же взять эти акты скрытых работ и нужны ли они если я буду все делать сам. Водопровод, идущий по улице частный, разрешения от соседей получены.

Прошу совета по подключению к водопроводу. Готов оплатить консультирование/сопровождение, если возможно объяснить директору местного водоканала законность подключения к центральному водопроводу через соседний участок. Схема: https://disk.yandex.ru/i/DVtkRf9HFMVwkQ Старые техусловия, схемы: https://disk.yandex.ru/d/txy50P4GomWYNg 1 - жилой дом, 2 - магазин. Жилой дом имеет подключение к водопроводу на улице Казачья. Судя по "акту разграничения собственности водопроводных сетей" в проекте водоснабжения жилого дома и магазина от 2004 года, труба на схеме светло-голубого цвета (от центрального водопровода к дому 1) является собственностью собственника дома 1. В проекте есть также и водоснабжение магазина. Сейчас собственники дома 1 и магазина 2 – разные лица. Собственник дома предлагает врезаться магазину в существующую трубу на его участке, поставить отдельный счётчик (на схеме голубая пунктирная линия). Главный инженер водоканала сначала тоже агитировал за этот самый простой путь. Но директор водоканала против, объясняет это тем, что в случае возникновения долгов у магазина 2 или у дома 1 водоканал не сможет отключить должника, так как на улице в месте врезки в центральный водопровод только одна труба и один кран. Если отключать, то сразу обоих потребителей, а это незаконно. Директор предлагает тянуть отдельную трубу с ул. Казачья. Собственник дома 1 не хочет давать согласие на прокладку новой трубы через его участок. Второй вариант – промывать под улицей Октябрьская. Но как говорят, это улица федерального значения, министерство транспорта не даёт согласие на прокол под этой дорогой. Как это понимать? Получается, водопровод есть, но подключиться к нему могут только дома с одной стороны дороги? Основной вопрос: имеет ли право водоканал отказать в подключении магазина 2 от трубы на участке дома 1? То есть имеется ли требование об обязательном наличии для каждого потребителя отдельной врезки в центральный водопровод? Второй вопрос: действительно ли невозможно согласовать прокол под дорогой федерального значения?

Получили разрешение от собственника для вырезки в частный колодец, все работы по прокладке труб провели сами, теперь за подключение Водоканал с нас просит 8000 рубликов. Не подскажете как отвертеться от "услуг" Водоканала?

Частный сектор жилой дом подключения к центральному водопроводу водоканал запрещает собственнику самому выполнять работы земляные это копка траншеи установка колодца законно ли это?

Хочу провести воду в частный дом от центрального водопровода все работы земляные хочу выполнить сам которые входит установка колодца и прокладка трубы до дома но водоканал первое запрашивает проект второе ссылаются на то что все работы должны выполнять аккредитованная организация по завершению которых должен быть акт выполненных работ а сам Я не имею права по их словам нечего делать законно ли это.

У нас частный сектор, собственники водопровода не дают согласия на подключение соседям, пока не будут выполнены их требования. Законно ли это? И если соседи, которые не хотят выполнять эти условия и угрожают прокуратурой и полицией настроили против себя всю улицу, имеет ли право без согласия остальных собственников водопровода главный по улице подписать им разрешение?

У нас в снт провели центральное водоснабжение, но эту трубу выкупили и то есть она является частной. Заплатили сразу за все снт и теперь просим разрешение на подключение у собственника трубы, но должны ли мы еще заплатить водоканалу за подключение, если труба является частной и полностью выкуплена?

Нужно ли спрашивать разрешение у соседей, что подключиться к уличному водопроводу и провести воду в дом, при условии что уличный водопровод был проведен жителями улицы. Имеет ли право дать разрешение ЖКХ на подключению к водопроводу? (Водопровод был проведен жителями улица за свой счет, разрешение давало ЖКХ изначально на 5 домов, но после того уже подключились еще 3 дома и напор очень маленький) В ЖКХ говорят, что обслуживания водопровода у них поэтому они имеют право дать разрешение на подключения, не считаясь с жителями улицы, которые провели за свои средства водопровод, что бы быть с водой в конце концов, до этого на улице был один колодец). Правы ли они? И если кто то против подключения других жителей улицы только потому что у меня самой вода бежит очень плохо из крана. Что мне сделать что бы ни кто больше не смог подключиться? Спасибо!