Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Отец лишен родительских прав и ограничен в свободе за причинение вреда дочери, однако продолжает наносить ей моральный ущерб.

16.06.2020, 01:40
• г. Москва

Отец лишён родительских прав за умышленное причинение дочери вреда средней тяжести (несовершеннолетний ребёнок 12 лет), многолетнее невыполнение родительских обязанностей причинение морально-нравственного вреда.

Другим судом был вынесен Приговор об ограничении свободы на 2,5 года за причинение дочери вреда средней тяжести.

После окончания наказания по Приговору отец начал засыпать дочь сообщениями, влияющими на её эмоциональное состояние и наносящие вред её психике. Имеет ли он право посылать дочери сообщения. Человек вообще не работает около 9 лет, пьющий.

Читать ответы (1)
Причинение вреда Умышленное причинение вреда средней тяжести Невыполнение родительских обязанностей Умышленное причинение средней тяжести Приговор ограничение свободы
Ответы на вопрос (1):

Ну как бы законом это не запрещено. Поставьте его номер в ЧС.

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Алексеева И. В.
11.07.2008, 21:00

Возможность подачи гражданского иска на моральный вред и имущественную компенсацию после смерти пострадавшего пожилого человека

В декабре 2005 года мировой суд вынес обвинительный приговор Степанову Олегу Владимировичу за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью по ст. 112 УК РФ пожилому человеку. Пострадавший пожилой человек при жизни подал в мировой суд гражданский иск о взыскании со Степанова О.В. морального вреда, нанесением побоев и иных действий насильственного характера, имущественную компенсацию в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Пострадавший пожилой человек умер, не дожив до дня вынесения обвинительного приговора. Признанная пострадавшей после смерти пожилого человека его супруга в суде отказалась от гражданского иска. Дочь пострадавшего пожилого человека, узнав об отказе от гражданского иска желает сама подать гражданский иск с требованием взыскать со Степанова О.В. моральный вред, нанесенный побоями и иными действий насильственного характера, имущественную компенсацию в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Скажите, имеет ли она на это право и в какие сроки после вынесения обвинительного приговора Степанову О.В.? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
29.01.2017, 23:11

Кобзарев получил наказание за причинение вреда здоровью и условное лишение свободы

Кобзарев был осужден за причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений по ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Через 1 год 20 дней после вынесения приговора он причинил здоровью Кравченко вред средней степени тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ), за что был приговорен к 2 годам лишения свободы. Определите, пожалуйста, окончательное наказание Кобзареву, вид и режим исправительного учреждения, где он будет отбывать наказание.
Читать ответы (2)
Иван
18.09.2013, 10:35

Прокуратура потребовала исправить ошибку в приговоре - каковы сроки и последствия для подсудимого?

Полтора месяца назад судом мне был вынесен приговор по уголовному делу. Наказание - три года лишение свободы условно с испытательным сроком два года. Но прокуратура этот приговор не приняла. Так как в нем, в описании личности подсудимого была допущена ошибка. В приговоре написано, что я ранее судим. Хотя на самом деле я не судим ранее. Поэтому прокуратура постановила исправить ошибку в приговоре на ранее не судим и снизить наказание. Вопрос - в течении какого времени суд обязан вынести новый приговор (есть ли какие то сроки), и с какого дня будет считаться мое наказание. С дня судебного заседания и вынесения первого приговора, либо с дня вынесения исправленного приговора?
Читать ответы (5)
Анастасия
21.12.2013, 21:02

Возможно ли снять необоснованный обвинительный приговор по статье 286 спустя 7-8 лет и провести экспертизу для

Возможно ли вообще снять обвенительный приговор по 286 через 7-8 лет, если в то время он был вынесен в принципе необоснованно. В приговоре гласит за нанесение вреда средней тяжести (перелом), которого по сути не было. Какую на сегодняшний день можно провести экспертизу? Или вообще как поступить?
Читать ответы (1)
Гермиона Грейнджер
02.01.2021, 04:52

Девушка, осужденная к лишению свободы, была освобождена через год после приговора

А как такое вообще возможно? Сейчас читала приговор суда, там девушку судили, 28 марта 2017 года она была осуждена к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима, 11 мая 2017 года приговор оставлен без изменения то есть вступил в силу, и указано что 26 ноября 2018 года она была освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы. На момент постановления приговора от 28 марта 2017 года она была под подпиской о не выезде. В приговоре суд указал на основании ст. 70 УК РФ, подсудимой. К наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 28.03.2017
Читать ответы (6)
Татьяна
05.04.2022, 06:34

ДТП в марте 2012 года - причинение вреда здоровью не подтверждено, суд назначил компенсацию только за моральный вред

ДТП было в марте 2012 года, есть документ, о средней тяжести травм после ДТП, судом определен только моральный вред, причинение вреда здоровью не предъявлялось. Есть срок давности по таким делам.
Читать ответы (3)
Rimma
16.10.2012, 13:02

Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности?

Отец попал в ДТП и получил вред здоровью средней тяжести, машина принадлежит на праве собственности дочери. Вопрос 1: Отец имеет право подать иск о компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности? Или это будет называться - о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности? Вопрос 2: Дочь имеет право подать в суд иск о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности, и о компенсации морального вреда? Заранее сспасибо!
Читать ответы (1)
Александр Александрович
08.08.2014, 23:10

Какое грозит наказание за причинение средней тяжести вреда здоровью? Если человек ранее не был судим, и не привлекался? Спасибо!

Какое грозит наказание за причинение средней тяжести вреда здоровью? Если человек ранее не был судим, и не привлекался? Спасибо!
Читать ответы (2)
Наталья
29.01.2016, 09:23

Какова квалификация действий соседа, кинувшего камень в другого соседа и причинившего ему умеренный вред здоровью?

Если сосед в ходе драки кинул камень в другого соседа и причинил вред здоровью средней тяжести, умышленное ли это причинение вреда здоровью по ст.112?
Читать ответы (1)