В суде ответчик сказал судье, что я ввожу суд в заблуждение. На самом деле (доказано, есть документы опровергающее это) ответчик вводил суд в заблуждение (фальсифицировал также документы) Как и по каким статьям можно ответчика привлечь к ответственности в суде? И является ли это клеветой?

Здравствуйте. Привлечь можно только за фальсификацию документов, а не за высказанное им мнение о введении суда в заблуждение. Клеветой не является.

Не является клеветой, это субъективное мнение стороны процесса.

А по какой статье привлечь за фальсификацю?

Ответчик обвиняет в заблуждении, но сам доказан виновным

Обвинение в вводе суда в заблуждение - кто на самом деле виноват? Исковое заявление по статьям 152 и 1064 ГК РФ.

В суде, в своих возражениях и устно ответчик обвинил меня, что я ввожу суд в заблуждение. На самом деле это не так. А это ответчик вводил суд в заблуждение (есть подтверждающие документы). Могу ли я подать исковое заявление в суд по Статье 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации, а также привлечь его к ответственности по ст.1064 ГК РФ?

Читать ответы (2)

Обвинение в введении суда в заблуждение - Доказательства сфальсификации документов и возможные меры ответа

В суде по трудовому спору ответчик обвинил меня в том, что я ввожу суд в заблуждение. Но два отдела СК РФ доказали то, что документы представленные ответчиком в суде являются сфальсифицированными и это подтверждает, что я не вводил суд в заблуждение, а наоборот – ответчик. Он не только представил сфальсифицированные документы, но и устно меня обвинил в суде, что я суд ввожу в заблуждение. Могу ли я каким либо образом привлечь к ответу ответчика за оскорбление или что-то в этом роде (что я ввел в заблуждение суд (т.е. врал суду)? Если да, то по какой статье ФЗ РФ?

Читать ответы (2)

Обвиняемый введет в заблуждение суд - правда о вакантной должности и возможности защитить честь и достоинство

Ответчик в суде в своих письменных возражениях. Обвинил меня в том, что я ввожу в заблуждение суд тем. что должность на которую я претендовал занята. На самом деле ответчик сам ввел в заблуждение суд. Та должность (на которую я претендовал) была вакантна. Есть трудовая подтверждающее это, есть приказ по заводу подтверждающее это, также есть постановления СК РФ подтверждающие, что ответчик фальсифицировал доказательства (что должность занята). Хочу написать заявление в суд по 152 ст.ГК РФ (Защита чести и достоинства...) Могу ли я подать и возможность выиграть суд?

Читать ответы (2)

Как защитить свои права, если суд не дал возможности выразить свою позицию - ситуация с ответчиком

Скажите пожалуйста на какую статью может опираться ответчик, если суд не дал ему высказать свое мнение, не рассмотрев документы который ответчик предоставил суду. Суд над отвечиком насмехался и ввёл ответчика в заблуждение и в растеренность тем самым ответчик признал свою вину... Как быть в этой ситуации и на какую статью здесь можно упираться ответчику...

Читать ответы (2)

Право судьи на обязательное присутствие истца и ответчика на судебном заседании при наличии нотариальных доверенностей

В федеральном суде рассматривается гражданское дело по разделу имущества. Ответчик по делу оформил на меня нотариальную доверенность со всеми правами. Суд обязал, чтобы ответчик сам присутствовал на суде. Тоже самое судья заявила адвокату исца, что истец должен присутствовать на суде. Имеет ли судья такое право обязать являться в суд, как исца так и ответчика если имеются нотариальные доверенности? Дайте ссылку на закон. Спасибо!

Читать ответы (2)

Как принудить ответчика явиться в суд по делу об алиментах - возможности и ограничения.

В суде можно ли ходатайствовать что б принудительно заставил суд явиться ответчика.. ответчик на суды не является. Суд по неустойке алиментов.

Читать ответы (4)

Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?

Здравствуйте. Дано: гражданский процесс, я истец. В судебное заседание пришел представитель ответчика. Я заявил письменное ходатайство о вызове ответчика через приемную суда, т.к. только ответчик являлся лицом, события которых рассматриваются в суде. Суд отклонил мое ходатайство о вызове ответчика, якобы это его право не являться, но для правильного рассмотрения дела мне необходимо задать ответчику как минимум 3 очень важных вопроса. Как мне быть? Очень желаю задать вопросы ответчику в суде. Спасибо.

Читать ответы (3)

Вопросы о проведении суда без уведомленного ответчика и необходимые документы для него

Может ли судья сделать определение, провести суд, без ответчика? Если ответчик не получал уведомления и не знал о суде? Какие документы должен получить ответчик до суда и после?

Читать ответы (2)

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

В суде имеется гражданское дело, в котором имеется ненадлежащий ответчик. В первом заседании суда суд привлекает надлежащего ответчика и оставляет в деле первоначально привлеченного ненадлежащего ответчика. Т. е. в деле стало два ответчика: ненадлежащий и надлежащий. На втором заседании суда ненадлежащий ответчик заявляет о том, что он должен выбыть из дела, как ненадлежащий. Суд удовлетворяет ходатайство. В деле остается один надлежащий ответчик. С какого заседания суда (первого или второго) прерывается срок исковой давности?

Читать ответы (1)

Ответчик обвиняет в заблуждении, но сам доказан виновным - какие статьи будут применены в суде?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Обвинение в вводе суда в заблуждение - кто на самом деле виноват? Исковое заявление по статьям 152 и 1064 ГК РФ.

Обвинение в введении суда в заблуждение - Доказательства сфальсификации документов и возможные меры ответа

Обвиняемый введет в заблуждение суд - правда о вакантной должности и возможности защитить честь и достоинство

Как защитить свои права, если суд не дал возможности выразить свою позицию - ситуация с ответчиком

Право судьи на обязательное присутствие истца и ответчика на судебном заседании при наличии нотариальных доверенностей

Как принудить ответчика явиться в суд по делу об алиментах - возможности и ограничения.

Постановка вопроса - Что делать, если суд отклоняет ходатайство о вызове ответчика, но истцу необходимо задать важные вопросы?

Вопросы о проведении суда без уведомленного ответчика и необходимые документы для него

Прерывание срока исковой давности произошло на первом заседании суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59