Моя дочь в феврале этого года защитила успешно диплом о высшем образовании, но диплом ей выдать отказываются по причине долга в оплате за обучение. О наличии долга мы узнали накануне госэкзаменов. Долг сложился в результате повышения стоимости обучения за 2 семестр 2, 4 и 5 курсов, а мы оплачивали стоимость обучения за весь учебный год в самом его начале, после того как нам сообщали полную его стоимость. О наличии долга никто ничего не говорил, в списках должников фамилии дочки не было никогда и ее успешно переводили с курса на курс, хотя при наличии долга ее должны были отчислить. Долг составляет 4 230 руб. Мы согласны были его оплатить, но возникла новая проблема. В бухгалтерии университета нам сказали, что кроме этого долга у нас есть еще один... у нас не оплачена сумма 13 200 за первый год обучения (2006 г) хотя мы предоставили подлинные квитанции об оплате за 2006-07 год в сумме 13 200 (такова стоимость первого года обучения). На что нам ответили, что квитанция не является доказательством и потребовали подтверждение из банка об оплате, но банк хранит архивы только 5 лет и за 2006 год нам не предоставили подтверждения оплаты. Бухгалтерия же уверяет, что эти деньги ими не получены. В результате диплом дочке не отдают и требуют возместить долг в сумме 17 430 руб. Этих денег у нас в наличии нет, да и платить повторно деньги уже оплаченные желания нет. Мы согласны вернуть только разницу в повышении стоимости обучения. Как нам быть? Как доказать, что мы оплатили обучение за 2006 год и почему не верят квитанции? Реквизиты на квитанции совпадают с реквизитами университета. Спасибо. Софья.
Я закончила высшее образование на заочной форме обучения. В отдел кадров предоставляла справку-вызов на защиту диплома. После окончания обучения я предлставила диплом о высшем образовании. С меня требуют справку-подтверждение, что я была на защите диплома, угрожая тем, что мне не должны были оплачивать учебный отпуск. Подскажите, разве не является диплом подтвержением того, что я успешно закончила обучение?
В этом году закончил обучение в университете, защитил диплом. При подписании обходного листа в бухгалтерии мне сказали, что не оплачено обучение за 2009 год. Обучение оплачивал, подходил с квитанцией в бухгалтерию, где мне ставили отметку об оплате, но квитанция утеряна. В Сбербанке сказали что за 2009 год квитанцию восстановить не могут (прошло больше трех лет). Имеет ли право университет требовать деньги и как узнать дошли ли на самом деле деньги до университета. В универе с оплатой строго и если бы я не оплатил то повесили бы в списки на отчисление сразу же, но этого не было, а начали требовать деньги только сейчас. Законны ли требования бухгалтера и что мне теперь делать?
Здравстуйте, уважаемые адвокаты! Я являюсь студентом 5 курса заочного отделения Московского государсенного социального университета, филиал в г. Ивантеевка МО. Оплата за обучение в период 2003-2004 г. г. учебного года составила 14000 руб. Обучение составляет 5,5 лет. В настоящее время заканчиваю 5 курс, остается 6 месяцев - диплом. Мне предоставили договор с ВУЗом на оплату обучения за 2004 г. в размере 18000 руб. (за полугодие), однако обучение на 5 курсе 2004-2005 г. г. также будет стоить 18000 руб. Обязана ли я оплатить 18000 руб. (как за полный год), а не 9000 руб. - ведь учиться фактически 6 мес. Руководство нашего филиала ссылается на приказ ректора головного ВУЗа, что стоимость обучения повысилась, в связи с будущим сокращением коммерческих ВУЗов, а также то, что индивидуальное обучение (консультации с научным руководителем) стоят дорого. Правомерно ли требование ВУЗа, чтобы я оплатила полную стоимость годового обучения, хотя учиться 6 месяцев и в этот период не будет проводится никаких занятий, а будут лишь консультации с научным руководителем, защита даплома и сдача гос. экзаменов. Заранее благодарна!
В 2001 году я поступила в ВУЗ на очное обучение. В 2003 году окончила 2-а курса, с 3-го курса перевелась на заочное отделение. Обязано ли ВУЗ в данной ситуации выдать мне диплом о неполном высшем образовании, или же только академическую справку? Согласно законодательства, студентам, прошедшим программу высшего образования по первым 2-м курсам очного обучения, ВУЗ обязано выдать диплом о неполном высшем образовании. Однако в институте мне ответили, что ничего кроме справки они мне выдать не могут.
Получала второе высшее образование по системе бакалавриата. Своевременно вносила оплату за обучение. Успешно защитила диплом и сдала госэкзамены, но диплом не выдают. Сказали, что в 2012 году я не оплатила обучение. Почему мне сказали об этом спустя три года? На каком основании допускали к учебе на следующие курсы и брали плату за обучение. По идее меня должны были бы отчислить после первого же года обучения. Намерена судиться. Права ли я?
Хотелось бы получить ответ на вопрос " Имеет ли право администрация учебного звведения (гос. института) обязать оплатить обучение за прошедший семестр, если произошла следующая ситуация: Первый год обучения был на платной основе, на следующий год было постуление на первый курс на бюджетное место на общих основаниях. Администрация института в начале учебного года согласилась зачесть первый курс и разрешила обучение на втором курсе на бюджетной основе, был приказ об этом, выплачивалась стипендия. Первый семестр прошло обучение на втором курсе. Перед сессией поставили в известность о том, что приказа о зачислении не было, произошла ошибка. К экзаменам за первый семестр второго курса допустили, и они были успешно сданы. Появился новый приказ о зачислении на второй курс на бюджетное место но со второго семестра, а первый семестр должен быть оплачен. Обязаны ли мы оплачивать ошибки администрации.
Проблема в следующем. В 2002 году поступила в университет на платное отделение (получение второго высшего образования), учеба была оплачена. Отучилась один год, ушла в декретный (академический) отпуск на два года. После этого к учебе не приступила. Диплом о первом высшем остался в личном деле. На просьбу вернуть диплом меня обязывают вернуть долги за обучение за следующий курс. Насколько правомочно требование бухгалтерии университета?
На втором курсе во втором семестре был заключен договор на оплату за обучения вперёд на 2,6 года, сумма в договоре указывалась высшим образовательным заведением и об изменении суммы в будущие годы не оговаривается. Деньги на обучение были переведены из материнского капитала.
Законно ли что после первого семестра третьего курса оповещают о повышении стоимости обучения и настаивают на подписании доп. соглашения на доплату? Правомочно ли без подписанного двустороннего соглашения самостоятельно брать из оплаченной ранее суммы оплату за учёбу уже с повышением?
Я студентка 3-ого курса Аграрного университета, у меня платная форма обучения. Моя проблема в том, что потеряла квитанцию и чек по оплате 1 курса 1 семестра, бухгалтерии отказываются выдать копию! Подскажите, можно ли восстановить или получить копию квитанции?
Московский ВУЗ. Обучение платное. Сначала дочь поступила на вечернее, но позже, из-за бардака в обучении вынуждена была перевестись на заочное. Договор ВУЗ даже не потрудился переделать.
Обучение должно было длиться 6 лет. В сентябре 2014 г. (на пятом году обучения) дочь поставили перед фактом, что она заканчивает в этом году (пять лет обучения), якобы, по ускоренному курсу. Но, все дело в том, что я сама закончила этот ВУЗ в прошлом году (второе высшее) и программой обучения владею полностью. Никакого ускоренного обучения не было. Мало того, дочери пришлось самостоятельно изучать и закрывать предметы, которые не были включены в расписание на предыдущих курсах. Сейчас у нас оплачен 1-й семестр этого учебного года. До 20-го чиса июня мы должны оплатить 2-ой семестр. Дочь уже сдала ГОСы и защитила диплом. Теперь бухгалтерия хочет получить с нас деньги за ускоренное обучение (т.е. оплата еще за год). В договоре не прописаны варианты развития событий по Ускоренному обучению. Разумеется - это незаконно. Пишу претензию, с последующей подачей искового. У меня вопрос: а законно ли взимать деньги за последний семестр? Была практика - мы сами занимались поисками вариантов получения преддипломной практики (ВУЗ не помогал). И после практики были ГОСы и защита диплома. За что платить деньги?
