Согласие на особый порядок рассмотрения дела не означает согласие с гражданским иском - раскрытие деталей дела по статье 264 часть 3 в контексте морального ущерба и долгов потерпевшей.

• г. Чебоксары

Уголовное дело по статье 264 часть 3. Водитель был трезвый, полностью признал свою вину, возместил 50 000 р, согласился на особый порядок рассмотрения дела, все характеристики положительные, судимостей никогда не было. Потерпевшая (дочь) подала иск на возмещение морального вреда в рамках уголовного дела на сумму 1 миллион рублей. Также указала, что после смерти мамы остались долги (ипотека, кредиты).

1) Означает ли согласие водителя на особый порядок рассмотрения дела то, что с гражданским иском он также полностью согласен?

2) Если потерпевшая откажется от особого порядка, то учтёт ли суд то,что водитель изначально хотел особый порядок?

3) Какую сумму обычно удовлетворяет суд по моральному вреду 264.3?

4) Неужели ипотеку и кредиты также могут повесить на водителя? Потерпевшая выделила в своем иске, что остались долги, а платить нечем, сама она работать не может, так как ухаживает за бабушкой.

5) Что ещё сделать водителю, чтобы получить условный срок?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Дмитрий!

1) Статья 250 Уголовно-процессуального кодекса России регламентирует участие в судебном разбирательстве гражданского истца и гражданского ответчика, коими и потерпевший и обвиняемый должны быть признаны в рамках уголовного дела. Кроме этого п.3 ч.2 указанной статьи указывает на возможность суда рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца если подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иско. То есть законодатель прямо указывает на то, что подсудимый может быть не согласен с предъявленным иском и признание вины в совершенном преступлении не подтверждает согласие с предъявленным иском.

2) Согласно Уголовно-процессуального кодекса России, а именно ст. 299 суд при постановлении приговора не разрешается вопрос о желании подсудимого об особом порядке или нет. Суд разрешает следующие вопросы: 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;

7.1) имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания;

9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. И т.д.

Кроме этого в обязательном порядке при разрешении указанных вопросов суд изучает личность подсудимого.

5) предоставить суду как можно больше характеристик личности подсудимого (начиная грамоты со школы и заканчивая общественной характеристикой от соседей, коллег и откуда только возможно)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.3 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Ковригина С.В.
5 3 976 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё