Кто несет ответственность за избиение, если один избивал, а остальные снимали на видео?

• г. Ростов-на-Дону

Если один избивал (причинил средний вред тяжести), а остальные бездействовали (его товарищи) снимали на видео происходящее, они все будут нести УО как соучастники (группой лиц)? или только тот кто непосредственно наносил удары?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Да они тоже будут нести ответственность, как соучастники.

Спросить

Здравствуйте. Не согласен с ответом коллеги. Тот, кто непосредственно наносил удары, будет нести уголовную ответственность как исполнитель. Помимо исполнителя существуют такие виды соучастников, как организатор, подстрекатель, пособник.

УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Если товарищи, стоявшие и снимавшие на видео происходящее, не выполняли функции, описанные в частях 3-5 ст.33 УК РФ, текст которой я привёл, то они не будут нести уголовную ответственность, то есть будут по данному уголовному делу свидетелями. Съёмка происходящего на видео в данном случае не является сама по себе пособничеством в причинении вреда здоровью либо каким-либо другим преступным деянием.

Спросить

Будут, если их умыслом охватывалось причинение, если их присутствие не давало возможности для защиты.

Спросить

Здравствуйте. У всех будет уголовная ответственность.

Спросить

Те кто снимали, знали заранее, что их товарищ будет избивать, однако не препятствовали этому никак, просто снимали избиение на видео (не нанося удары), просто ликовали от радости.

Спросить

Есть статья в Уголовном кодексе, которую можно попробовать "примерить" для данной ситуации:

УК РФ Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Как видно из диспозиции данной статьи, обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по данной статье является обязанность иметь заботу в отношении потерпевшего. Но если товарищи не являлись представителями власти (сотрудниками правоохранительных органов), обязанными поддерживать общественный порядок, никак в силу служебного положения не были обязаны оберегать потерпевшего, и отсутствуют признаки пособничества, изложенные в ч.5 ст.33 УК РФ, текст которой я Вам приводил ранее, то они не будут подлежать уголовной ответственности.

"Ликование от радости" является категорией морали, а не правовой категорией, за это не несут уголовную ответственность.

Спросить
Николай
09.01.2014, 03:14

Как изменить свидетельские показания в пользу моего товарища и какие могут быть последствия?

Речь идет о статье 111 ук рф ч 4 по делу прохожу свидетелем, по делу проходит много человек, один на кого все показания дают мой товарищ, ну якобы он бил, он наносил сильные удары. Я на первом допросе у следователя дал показания, что да видел, что мой товарищ наносил удары кулаками, несколько серий ударов, но я постоянно отвлекался пока он бил потерпевшого, разговаривая то с одним, то с другим человеком, кто присутствовал при всем происходящем. Судья дал 2 месяца ареста моему товарищу, парень которого он избил был в коме, буквально пару дней назад из комы вышел, буквально на днях начнутся очные ставки, что я могу исправить в своих показаниях в пользу моего товарища, следователь написал в показаниях, что по мой друг избивал его с особой жестокостью (ну как бы с моих слов.) Я был выпивший и волновался, когда подписывался под ними. Как я могу их поменять, и чем мне это может грозить, если может то как?
Читать ответы (1)
Андрей
20.06.2016, 17:58

Нападение на 19 апреля - избит и пострадал, один подозреваемый и двое свидетелей

19 апреля меня избили трое неизвестных, один из них нанес удар причинивший вред здоровью средней тяжести, далее начали избивать все вместе, как наносили удары двое других я не видел, но чувствовал что они наносились с нескольких сторон, а так же видел разную обувь во время нанесения ударов. В результате дознаватель говорит о том что так как я напрямую не видел как мне наносились удары двоим, привлечь их к ответственности он не может, в результате двое превратились в свидетелей, и один в подозреваемого. Я с этим не согласен.
Читать ответы (10)
Катерина
16.02.2013, 04:45

Антонов и его собака - вопрос уголовной ответственности за нападение на подростка

Антонов Заметил подростков, забравшихся в его сад за яблоками. Он спустил собаку и натравил ее. Собака схватила 12-летнего мальчика, покусала его, причинив вред здоровью средней тяжести. Будет ли Антонов нести уголовную ответственность за вред, причиненный собакой? Если да, то какого содержание объективной стороны преступления?
Читать ответы (1)
Виктор
16.08.2016, 23:51

Нападение незнакомых людей - кто несет ответственность и есть ли возможность уклониться от наказания?

На меня было совершено нападение незнакомыми людьми. Их было несколько, наносил удары один. У меня синяки, что-то типа гиматомы и сотрясении. Они пытались скрыться, но была вызвана полиция и их задержали. Побои сняты (легкие телестные). Есть свидетель, который был со мной. Интересует насколько реально им "отмазаться" и кто должен притягиваться к ответственности, вся группа людей или непосредственно тот, кто наносил удары? Спасибо.
Читать ответы (2)
Юрий Юрий Юрьевич
13.08.2012, 18:04

Привлечение к уголовной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью при неизвестных нападавших

Законно ли привличение к уголовной ответственности за драка в случае причинение средней тяжести вреда здоровью человека, если потерпевшего били несколько людей, которые не установленны. А отвечает за все один человек, при этом потерпевший четко не указывает от того кто ему наносил удары он так же его не знает, и не опознает. И как вобще уйти от ответственности? Можно ли построить обвинение лишь на свидетелях?
Читать ответы (2)
Владислав
24.04.2014, 21:27

Вопрос о возможности требовать компенсацию морального вреда от родителей несовершеннолетнего, причинившего вред своему сверстнику

Можно ли требовать компенсацию морального вреда с родителей несовершеннолетнего, который причинил вред здоровью средней тяжести своему сверстнику?
Читать ответы (1)
Юлия
14.06.2018, 15:30

Как оспорить нанесенный вред и куда обратиться?\n2.

Мужу на улице нанесли побои. Есть видео с камеры наблюдения. Результат-сломан на половину один зуб, трещина в соседнем зубе, ссадина на носу и фингал под глазом. СМЭ расценила, что вред здоровью не причинен и виновников ждет административное наказание. 1,Действительно ли это так. Куда можно обратиться, чтобы оспорить вред? 2. Можно ли квалифицировать ситуацию как избиение группой лиц, если нападавших было двое но удары наносил только один из них?
Читать ответы (1)
Кирилл
08.06.2019, 10:52

Ситуация с сожительством - товарищ записывал интимные моменты на видео, включая участие ребенка.

Мой товарищ сожительствовал с женщиной. Иногда они снимали свои утехи на телефон. В один из дней сожительница делала товарищу минет и из ванны вышел её 8 летний сын, которого она попросила снять этот процесс на видео на память.. товарищ не сопротивлялся. Затем она обнажила свои половые органы и попросила снять сына и это, товарищ отнял у ребенка телефон. Это было всего один раз. затем телефон попал к сестре сожительницы товарища. Она это все увидела и грозит отнести к следователю. Как быть товарищу в этой ситуации?
Читать ответы (11)
Оксаночка
25.04.2016, 20:02

Необходима консультация в Екатеринбурге - показания пострадавшего и обвиняемого расходятся, возможно развалить дело?

Екатеринбург. Я пострадавший, мне нанесен вред средней тяжести. Мои и показания обвиняемого расходятся. Сначала обвиняемый подписал, что он наносил удар, теперь все отрицает. Есть ли у него возможность развалить дело? Нужна консультация в екатеринбурге.
Читать ответы (1)
Александр
22.01.2014, 13:51

Я обвинил человека в том что он мне причинил мне вред средней тяжести а потом признался что я его оговорил что мне за это будет.

Я обвинил человека в том что он мне причинил мне вред средней тяжести а потом признался что я его оговорил что мне за это будет.
Читать ответы (1)