Начальник дознания УВД Тюмени вынужден требовать взятку для сохранения работы станции технического обслуживания - будет ли возбуждено уголовное дело в отношении О.?

Могу ли я оспорить стоимость выполненных работ по договору ремонта автомобиля, если согласно его условий стоимость работ определяется после проведения диагностики и указывается в спецификации и дефектовке составляемой исполнителем? Дело в том, что стоимость диагностики согласно договора, а так же аванс предоплата за ремонт. Однако с дефектовкой прейскурантом цен на работы и стоимостью рабрт не ознакамливали. Получив уведомление о выполненной работе и увидив стоимость согласно выставленной спецификации пришли в ужас, цены завышены на работы в 3-3 раза. За ранее спасибо.

В октябре 2015 года мы с мужем выполнили работы в детском саду по ремонту стен в коридорах. На эту работу нас пригласила фирма которая выиграла тендер по производству ремонтных работ в городе Ижеске. Директор фирмы не захотел заключать с нами договор подряда на выполнение работ и обещал, что за выполненную работу оплатить как только работу примет сад и будет подписан акт приемки работ. Акт был подписан в ноябре 2015 г. но до сегодняшнего дня нам не оплатили ни копейки за проделанную работу. Как нам быть? Как заставить оплатить директора нам деньги за работу?

В договоре КАСКО указано, что автомобиль застрахован на 27% стоимости автомобиля, раночная стоимость автомобиля указана 550 000 руб. За договор страхования я заплатил 7 000 руб. Я обратился в страховую компания по вопросу замены лобового стекла. Меня направили в автосервис диллера. После выполнения работ в автосервисе меня попросили доплатить за ремонт 10840 руб., а общая сумма ремонта 14 000 руб. Объяснили это тем, что страховая компания указала в документах, что оплачивает только 27% от стоимости ремонта. Права ли стаховая компания.

Автомобиль принят на осмотр на станцию тех обслуживания. После осмотра автомобиля на СТО и переписки станции со страховой компании, установлено, что страховая компания установила цену восстановительного ремонта ниже, чем запрашивает СТО. Что в этих случаях нужно предпринять?

У меня произошел страховой случай. Страховая компания МСК направила меня на ремонт к официальному дилеру, который оценил ремонт моего автомобиля в сумму 502 тыс. руб., не превышающую 70% от застрахованной суммы. Но, страховая компания МСК, на основании дефектовки со станции ремонта официального дилера, самостоятельно увеличила стоимость ремонтных работ на 96 тыс. руб., что превышает 70% от стоимости КАСКО. Следовательно, мне отказывают в ремонте моего автомобиля. Как мне быть в этой ситуации? Мне необходим ремонт автомобиля!

Начальник моего цеха в устной форме предложил нашим двум участкам остаться еще на 5 часов после смены для производства срочных работ. Мы конечно же эти работы выполнили и обратились к директору с требованием оплатить нам сверхурочную работу. Однако, наш директор, ссылаясь на отсутствие письменного приказа, отказал на в оплате, обращая внимание на то, что мы не возражали поработать дополнительно. Правы ли мы, считая, что отрааботали сверхурочно? Были ли допущены нарушения трудового законодательства? В каком порядке должна быть компенсирована наша работа? На какие статьи законам нам ссылаться, обращаясь в суд?

В моем автомобиле была неисправна рулевая рейка. Я обратился в автосервис по поводу данной неисправности, где мне заявили, что необходимо приобрести в любом магазине ремкомплект для нее и после его установки все будет нормально. Также пояснили, что стоимость работ составит 6000 рублей. Я предложил работникам автосервиса заменить рулевую рейку т.к. ее стоимость составляет 12500 рублей и оплатить им стоимость замены, на что мне сказали что в этом нет необходимости. После того когда я приехал забирать свой автомобиль из автосервиса, его проверили и сказали что несмот ря на установку ремкоплекта несиправность не устаранена, но стоиомсть работ я все равно должен оплатить! Должен ли я оплачивать данную работу? И за что? Могу ли я обратиться в суд, и на основании чего, по поводу взыскания с них денежных средств затраченных на ремонт автомобиля, если фактически никаких улучшений в его состоянии не произошло?

08 октября 2014 я включила договор на ремонт под ключ в квартире (все кроме ванной и туалета) с ООО “СтройДом”. Ремонт по договору полностью должны были быть завершены 27 декабря 2014 года. Однако работа была выполнена частично-не полностью сделана только черновая работа. Оплата согласно договора: 35% от общей стоимости работ - предоплата и 100% стоимости материалов-предоплата и финальный расчет по подписании акта приемки-передачи. Однако я заплатила выше нормы: 50% предоплата за работу и 100% предоплата материалов и в середине работ я заплатила компании Строй-Ком еще 25% работ после уговоров и о директора, что это ускорит работу по ремонту (аудиозапись имеется). Однако это работы не ускорило, а наоборот и о директора скрылся а рабочие так и не пришли, хотя я оплатила работы свыше положенного. И о директора утверждает что у фирмы его закончились деньги. Далее я установила компании ООО “СтройДом” разумные сроки на завершение строительных работ в квартире до 30 января 2015 года. Но с тех пор ни один рабочий не приходил и не ремонтировал. Я неоднократно просила и о директора приступить к работам т к это обязательства компании ООО “СтройДом”.Но своих обязательств они не выполнили. Компания бросила ремонт в черновом виде, забрав по стоимости и за чистовую. Проблема в том, что я не одна пострадавшая от недобросовестной деятельности компании ООО “СтройДом”. и о директора имеется несколько фирм с аналогичным видом деятельности (ремонт квартир) по которым тоже есть пострадавшие. По сути работает это и.о. директора: ищет клиентов, выманивает с них деньги, ищет рабочих и кидает всех забрав деньги т е кидает всех. Я написала жалобу в прокуратуру РБ, роспотребнадзор и налоговую. Договор заключен с ООО СтройДом. По каким статьям КоАП, УК можно привлечь и о директора такой фирмы? Что мне необходимо собрать для судебного разбирательства? К кому мне обратиться в защиту своих прав?