После производственной травмы - несогласие с решением МСЭ, возможность обжалования и дополнительные обследования в неприемлемом ЛПУ
После производственной травмы МСЭ в 2017 г была установлена 3 группа инв. и 60% УПТ в при повторном обращении в МСЭ в 2018 г группа снята оставили 30% УПТ (не смотря что я не восстановился к труду не могу ходить без костылей) обжаловал все оставили без изменений (только в суд не обращался) в январе 2020 г был направлен ДПУ на МСЭ также я просил в ЛПУ направление на освидетельствование на инвалидность отказали провели ВК (без меня при специалисте травматологе) хотя я просился по неврологическому профилю так как имею патологию позвоночника (стеноз позвоночного канала) МСЭ направили для установления гр. инв. в это же ЛПУ с решением которого я в письменном виде не согласился. При освидетельствовании по УПТ установили 30% опять сроком на год.
У меня вопросы:
1 правильно ли приняли решение МСЭ по вопросу УПТ (я спросил почему мне не установили бессрочно я 3-раз прохожу мне ответили что после 4-го освидетельствования) они правы?
2. Могу ли я их решение обжаловать в суде так как в прошлом году я все инстанции МСЭ прошел (кроме головного бюро освидетельствовать заочно по моему заявлению отказали.
3. вправе ли МСЭ направлять меня на доп. обследования в то же ЛПУ с решением которого я не согласился?
Здравствуйте. Лучше обжалуйте.
СпроситьИрина Анатольевна куда обжаловать в суд?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Снятие 2 группы инвалидности и возможность обращения в суд
МСЭ оставила группу инвалидности без изменений после ампутации ноги - стоит ли обжаловать?

Можно ли подать в суд спустя год после освидетельствования мсэ и срок исковой давности?
Повторное вызывание на МСЭ в Главное бюро - Легальность и причины
Драствуйте, я в 2008 г. получил травму позвоночника на производстве.
История борьбы за признание причинной связи рака молочной железы с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС
