Судья почему-то решила взыскать с Ответчика половину уплаченной мной суммы адвокату, правильно ли это?
Подала исковое заявление в суд о возмещении неустойки за нарушение сроков окончания работ в соответствии с п.5 ст.28 закона О защите прав потребителя. В исковом заявление указала количество дней просрочки и сумму неустойки, которая превышает 1000000 рублей (оплатила госпошлину в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ). Судья приняла решение о взыскании с Ответчика 30000 рублей. Скажите, на основании чего судья может делать такие расчеты и возвращается ли уплаченная мною госпошлина, а так же кто оплачивает услуги адвоката-Истец или Ответчик? Судья почему-то решила взыскать с Ответчика половину уплаченной мной суммы адвокату, правильно ли это? Спасибо!
Людмила, суд вправе уменьшать размер неустойки если ее размер несоразмерен нарушенным обязательствам.
Что касается госпошлины, то при предъявлении иска о защите прав потребителей истец освобождается от уплаты госпошлины поэтому вам ее не надо было уплачивать. Вы вправе написать заявление в суд о возврате госпошлины.
Расходы на представителя так же суды как правило уменьшают. На чем основывался суд принимая такое решение указывается в тексте самого решения, а все разъяснения по госпошлине вообще то должен был дать Ваш адвокат! Непонятно за что вы ему заплатили!
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Заявление об освобождении от уплаты госпошлины при возврате страхового возмещения и штрафа за нарушение закона
Возможные варианты действий в отношении оплаты госпошлины при решении дела в нашу пользу
Как вернуть должнику госпошлину, взысканную с него по судебному приказу?
Постановка вопроса о возврате уплаченной мною госпошлины в связи с положительным решением в мою пользу в иске против
Суд будет обязан оплатить государственную пошлину и представительские расходы истца?
Правильно ли суд рассмотрел вопрос о взыскании госпошлины и расходов на адвоката в данном случае?
