Новое рассмотрение у/д начато без проведения предварительного слушания - законно ли это?

• г. Краснодар

Подал ходатайство о проведении Предварительного Слушания его провели, осудили, вынесенный приговор.

Обжаловал, в судебной Коллегии Она отменила приговор, у/д направила в суд 1-й инстанциии Со стадии назначения Судебного Заседания, новое судебебное Рассмотрение у/д началось и проходит без проведения предварительного слушания! Вопрос: законно ли что новое расмотрение у/д начали без пред варительного слушания?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Коллегия постановила с какой стадии значит законно поскольку предварительное же было проведено при первом рассмотрении дела.

Спросить

Да,законно.

УПК РФ Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

Ну не нашел судья оснований.

Спросить

Как мне вновь подать ходатайство о проведении предварительного слушания, если согласно порядку его подачи части 3 статьи 229 УПК данное ходатайство подается либо после ознакомления с материалами уголовного дела, т.е при выполнении требований ст. 217 УПК либо в течении 3 х суток со дня получения обвинительного заключения, т.е и то и то действие были проведены 2.6 года тому назад! Следовательно, я при всем желании не могу подать данное ходатайство вновь, в связи с чем я полагаю, что по скольку 2.6 года тому назад мною установлено ч.3 ст. 229 УПК РФ закон о порядке. В законном порядке было подано данное ходатайство, то новое рассмотрение уголовного дела должно было начаться с проведения предварительного слушания.

Вопрос: что вы скажете на мое данное умозаключение, основанное как мне кажется на положениях закона?

Спросить

Добрый день. Не согласен с предыдущими ответившими. Если в материалах дела имелось ходатайство о проведении предварительного слушания и дело возвратили в суд на стадию подготовки то судья должен был провести предварительное слушание.

Если сейчас рассмотрение дело уже начато то Вы никак не сможете добиться проведения предварительного слушания.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Константин
16.06.2020, 12:36

Осудили, отменили, проводят новое рассмотрение - Что произошло в судебном деле без предварительного слушания?

Подал ходатайство о пров. Пред. Слуш. его провели, осудили, вынесенный приг. Обжаловал, в суд. Кол. Она отменила приговор, у/д направила в суд 1-й инст. Со стадии назнач. Судеб. Засед. Но новое судеб. Рассмотрение у/д началось и проходит без проведения предварительного слушания! Вопрос: законно ли что новое расмотрение у/д начали без предварительного слушания?
Читать ответы (3)
Елена
26.08.2009, 16:55

Кассационной калегие по уголовным делам, данное постановление было отменено с момента предварительного слушания.

На момент проведения предварительного слушания по обвинению в части 2 ст. 163 УК РФ предельный срок содержания под стражей согласно ч.2 ст.109 УПК РФ истекал через 2 дня. На проведение предварительного слушания в зал судебного заседания адвокат с которым было заключено с обвиняемым соглашение прибыть не смог, т.к. был занят в другом процессе. Обвиняемому предоставили дежурного защитника, от которого на основании ч.3 ст. 50 УПК РФ он отказался и заявил ходатайство о предоставлении ему времени на заключение соглашения с новым защитником. Суд проигнорировал данное ходатайство, тем самым нарушил право на защиту. Кассационной калегие по уголовным делам, данное постановление было отменено с момента предварительного слушания. Вопрос - после отмены постановления о проведении предварительного слушания и назначение нового предварительного слушания с какого момента будут исчисляться сроки содержания под стражей, с момента проведения первого предварительного суда или с момента проведения второго предварительного суда?
Читать ответы (1)
Зоя
27.06.2017, 00:02

Отсутствие назначения предварительного заседания в деле, где я являюсь ответчиком - как действовать?

Получила определение суда о принятии к производству дела, в котором я являюсь ответчиком. Предварительное судебное заседание не было назначено. Когда пришла повестка о судебном заседании, за месяц до его проведения, я подала ходатайство о проведении предварительного заседания для решения вопроса о пропуске срока исковой давности. Но предварительное заседание так и не было назначено, а осталась всего неделя до слушания дела. Что делать в такой ситуации?
Читать ответы (3)
Камил.
13.01.2021, 17:11

Как защитить свои права в суде, если невозможно присутствовать на судебном заседании?

Подали исковое заявление в районный суд, который находится в другом регионе. Сторона истца не способна ехать в другой регион на судебное заседание, поэтому направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно. Суд проигнорировал ходатайство и назначил судебное заседание, на котором приостановил ведение дела. Сторона истца обжаловала приостановление дела в областном суде. Областной суд также проигнорировал ходатайство о проведении судебного заседания дистанционно, и назначил судебное заседание, на котором оставил частную жалобу без удовлетворения. На вопрос почему суд принял решение о проведении судебного заседания без стороны истца, помощник судьи ответила, что у суда много дел, что материалы дела находятся скорее всего в районном суде, и что суд не обязан отвечать на такие вопросы. Как быть в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Сергей
09.05.2007, 08:39

Возможно ли требовать назначить суд из судебной коллегии, если это не заявлялось на первом суде?

Кассационный суд отменил приговор и послал дело на новое рассиотрение. В какие сроки и каким образом подозреваемому должно быть сообщено о самом назначении нового судебного разбирательства? Зависит ли это от подачи надзорной жалобы и каким образом? Возможно ли требовать назначить суд из судебной коллегии, если это не заявлялось на первом суде? Возможно ли требование предварительного слушания, если оно проводилось на первом суде? Может ли назначение пройти без подозреваемого? А без него и его адвоката? Просьба ответить очень срочно!
Читать ответы (1)
Виктория
16.03.2017, 19:13

Однако, не достаточно информации, чтобы утверждать, на

Семенов обжаловал вынесенный ему приговор (3 года лишения свободы) в связи с тем, что считал судебное разбирательство незаконным из-за множества процессуальных нарушений, допущенных, по его мнению, при рассмотрении дела. Кроме осужденного приговор больше никто не обжаловал. Суд кассационной инстанции не согласился с доводами Семенова, однако счел назначенное ему наказание излишне мягким, отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении Семенова приговорили к 4 годам лишения свободы. Правомерны ли действия судов? Если нет, какие конституционные права Семенова нарушены?
Читать ответы (2)
Анастасия Юрьевна
29.09.2015, 16:18

Рассмотрение дела вновь - возможно ли подать отвод судье?

Такое дело. Арбитражный суд вынес решение, которое мы обжаловали. Апелляция отменила решение и направила на новое рассмотрение. В новом судебном заседании участвует судья, чье решение и отменили. Можем ли мы подать отвод? И удовлетворят ли его?
Читать ответы (1)
Андрей
27.07.2022, 08:25

Нарушение прав при рассмотрении частной жалобы - как совместить открытое заседание и отсутствие извещения сторон?

Районный суд провел суд по моей частной жалобе на определение мирового суда. В мотивировочной части суд указал - в открытом судебном заседании при секретаре и т.д. ..При этом ни каких документов о начале судебного заседания и месте времени проведения суд не указал предварительно. Само решение суда я обнаружил в деле при его ознакомлении. При этом на мою жалобу в квалификационную коллегию судей, коллегия указала что суд исходил из положения ст.203.1 ГПК РФ без извещения лиц участвующих в деле. Вопрос, как совместить открытое судебное заседание и рассмотрение дела без привлечения сторон? Считаю что суд при рассмотрении частной жалобы нарушил мои права. И как это обжаловать?
Читать ответы (4)
Александр Михайлович
08.06.2016, 07:16

Пенсионеру разрешено участие в судебном заседании через видеоконференцию из-за отсутствия финансовых возможностей для приезда

Судебное заседание проходит на другом краю страны - я истец, написал ход-во о проведение видеоконференции (т.к.пенсионер и не имею финансовой возможности прибыть в суд). Ходатайство приняли к рассмотрению и назначили на день проведения судебного заседания. Насколько законно это ведь у меня действительно нет средств для выезда за 3 тыс. км.а мое отсутствие на судебном заседании не позволяет мне защитить свои права в полной мере. Дело - гражданское.
Читать ответы (4)