На какое нарушение ссылаться в кассации, если в областном суде вынесле определение на недоказанном доводе?

199₽ VIP

Здравствуйте, Светлана! На процессуальное нарушение, т.к. согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

А согласно статье 379.7 ГПК РФ процессуальное нарушение - основание для отмены решения суда:

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Здравствуйте! Исходя их положения ст. 6.3 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 24.04.2020) "О государственной социальной помощи" по умолчанию набор социальных услуг предоставляется в натуральной форме. В данном случае если нет в материалах дела заявления о замене натуральной помощи денежной компенсацией, то должны были выдавать лекарства.

Здравствуйте.

Ссылайтесь на ст.56 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так же можете говорить, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, в соответствии со ст.60 ГПК РФ.

Так же, возможно нарушены требования ч.1 ст.57 УПК РФ.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Добрый день! В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного Вы вправе изложить свою позицию и требовать отмены решения и апелляционного определения суда.

Ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ - основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Ссылайтесь, что суды не приняли во внимание доказательства представленные стороной и не оценили их в соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ!

Укажите этот абзац в кассационной жалобе:

Не согласившись с решение суда, считаю, что выводы суда первой инстанции постановленными с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, выводы суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела, решение постановлено с нарушением норм права, без учета требований ст. 57, ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ, согласно которым, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и результаты оценки доказательств обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Добрый день!

Ссылайтесь на пп.2 ч.1. ст. 330 ГПК РФ,недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела в вашем случае это верное решение.

Согласно ч.1. ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пп.2 ч.1 ст. 330 ГПК РФ Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.