Сужение проезжей части - возможность переноса дороги в сторону соседнего забора
Сосед с каждым годом сужает проезжую часть, отсыпая со своей стороны булыжниками. Итог: с его стороны зелёная полоса 14 м,с моей меньше 1 м,при ширине оставшейся проезжей части около 3 м.Можно ли законно передвинуть дорогу в сторону его забора?
Здравствуйте.
Если он отсыпает на территорию, которая ему не принадлежит, в например, принадлежат администрации или СНТ, то модно обратится с жалобами на соседа на незаконные действия.
По вопросу переноса дороги уточните у собственника земли, с подобной практикой не сталкивалась.
Спросить
Для начала обратитесь с жалобой в администрацию. Здесь явное нарушение права пользования земель, см. ст. 7.1 КоАП РФ - самовольный захват земель общего пользования.
Спросить
Между двумя участками проходит дорога. Сосед через дорогу перенес забор и поставил его на дорогу - как раз по границе проезжей части с обочиной. Естественно автомобилисты вплотную к забору не ездят, стали ездить по обочине с другой части дороги. Получилось так что проезжая часть сместилась вплотную к другому участку. На каком расстоянии от забора должна проходить дорога и какова должна быть минимальная ширина обочины или тротуара.
Если он самовольно перенес забор, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
СпроситьСосед напротив самовольно передвинул забор в мою сторону, увеличив свой участок, сузив таким образом проезжую часть между нами. Как можно его заставить передвинуть забор обратно?
Заставить можно только при наличии судебного решения об этом. Основания для предъявления иска имеются.
СпроситьДвигался в городе по дороге с двухсторонним движением, имеющую визуально четыре полосы (две в каждом направлении) без всякой разметки. Из-за ряда (7-8 штук) припаркованных с правой стороны дороги автомобилей дорога сузилась до трех полос. На этом участке дороги совешил обгон другого автомобиля двигающегося около 30 км\час. Сотрудниками ГИБДД были изъяты права. Инкриминируется выезд на встречную полосу по п.9.2 ПДД (На дорогах с 2-х сторонним движением, имееющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначеную для встречного движения) .Правомерны ли их действия т.к. в момент обгона двигаться автмобили могли только по трем полосам, а если нет разметки по п.9.1 водитель сам определяет количество полос "движения" исходя из ширины проезжей части.
Уважаемый Евгений,
в данном случае сотрудники ГИБДД правы. Припаркованные т/с не сужают проезжую часть, а занимают крайнее правое положение на ней и расчет количества полос ведется с учетом проезжей части, занятой припаркованными т/с.
С уважением, Рывкин Вячеслав
СпроситьСоседи напротив прибавили забор, заходящего на начало проезжей части, в итоге машины проезжающих по дороге, затрагивают участок дороги возле нашего забора и калитки,2 машины с трудом разьезжаются, так как они заняли часть проезжей дороги. Как законно привлечь соседей вернуть забор на прежнее место, убрав неудобства?
В данном случае напишите жалобу в прокуратуру или администраци. Соседи не могут занимать часть проезжейц дороги. Это не законно.
СпроситьДве полосы в одну и другую сторону разделены двойной сплошной, с одной стороны есть парковочные места, перпендикулярно дороги, можно ли останавливаться за припаркованными автомобилями на проезжей части. Будет ли это считаться вторым рядом? Ведь я займу только часть одной полосы проезжей части,
Как правильно квалифицировать действия водителя, который при совершении ВЫЕЗДА С ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ НА ПРИЛЕГАЮЩУЮ ЧАСТЬ ДОРОГИ в населенном пункте на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения И ЕГО СТАЩИЛО ЗАДНЕЙ ЧАСТЬЮ АВТО НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ НИ КТО НЕ ПОСТРОДАЛ КРОМЕ МАШИНЫ и совершил столкновение с встречным транспортным средством, ВИНОВИН ЛИ ОН?
Как заставить передвинуть забор через дорогу чтобы улучшить заезд в ворота ширина проезжей части дороги 5 метров не хватает места для разворота.
При несогласии владельца забора, поставленного законно, на его земле - очень трудно, закон непосредственно это не регулирует, если сможете доказать, что его отказ является его злоупотреблением правом, в рамках ст. 10 ГК РФ - только тогда сможете.
СпроситьВдоль соседнего забора проходил тротур (забор находится вдоль проезжей части). Соседи на тротуаре посадили кусты, чтобы не ходили рядом с забором. Расстояние от забора до проезжей части дороги 1,8 м. Ширина дороги 3 м. Законно ли это?
Здравствуйте территория за забором еда дороги должна обслуживаться собственником этого земельного участка То есть он должен соблюдать там чистоту и порядок а также убирать мусор листья и тому подобное поэтому вполне правомерно что он там посадил цветы.
Спросить
Здравствуйте, Нина! Посадка кустов на муниципальном земельном участке соседями неправомерно. Нужно аловаться в Администрацию. Соседей оштрафуют в соответствии со ст. 7.1 КОАП РФ за неправомерное завладение чужим земельным участком.
Спросить
Вдоль дороги не стало тротуара, при том, что он там был всю жизнь. Это же не территория внутри участка. А муниципальная земля. По муниципальной земле может ходить кто угодно. А тротуар рядом с проезжей частью дороги должен быть. Где ходить людям? Эта земля не ее собственность.
Спросить
---Здравствуйте, предъявите претензию к собственнику, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ.
Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Все верно Вы рассуждаете - это земля не частника, а муниципальная земля. Захочет администрация - сделает тротуар. Вам нужно обратиться в местную администрацию по данному вопросу, это её компетенция
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"СпроситьСтатья 2. Право граждан на обращение
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 14. Вопросы местного значения городского, сельского поселения
1. К вопросам местного значения городского поселения относятся:
5) дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Необходимо смотреть правила благоустройства Вашего города. В данном случае, в приведенных правилах речь идет об уборке. Таким образом, обратитесь с жалобой в администрацию Вашего города, которые согласно данным правилам осуществляют контроль за соблюдением юридическими, должностными лицами и гражданами Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Брянска (п.2 Данных правил). Проведут проверку, в случае нарушения соседки грозит административный штраф.
О принятии Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Брянска (с изменениями на 25 декабря 2013 года)3. Общие положения об организации уборки территорий города Брянска
3.12. Уборка территорий, прилегающих к частному домовладению, осуществляется собственниками строений по периметру огражденного участка земли либо в створе, до проезжей части дороги на расстоянии не менее 5 м.
Всего хорошего.
Спросить
Действия соседей незаконны. Кусты посажены на общей территории, которая предназначена для пешеходов. Обратитесь с жалобой на действия соседей в администрацию или в прокуратуру (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ") с требованием восстановить прежнее состояние тротуара.
СпроситьНа узкой дороге не разъехались автобус и легковая. Габариты автобуса шире полосы. Легковая осуществила экстренное торможение. Заднюю часть снесло. Место столкновения 2,6 и от края проезжей части со стороны автобуса. Ширина дороги 4,6 метра.
Здесь можно выложить схему ДТП, не утруждаясь краткими ее описаниями, из которых мало что понятно. Виноваты первые - дорожные службы, надо смотреть, в чьей зоне ответственности данный участок. Двусторонка не может быть менее 7 м. по ГОСТу. А без учета дорожников виноваты оба водителя - при такой ширине дороги должны были оба понимать, что не разъедутся, однако топили до талова. И середина тут ни при чем, если зрение у обоих в норме и очки на месте, у кого положено.
Спросить
При отсутствии разметки проезжая часть дороги делится на две равные полосы. В вашем случае получается, что столкновение произошло на вашей полосе движения. Водитель автобуса, который зная, что габариты его ТС больше ширины полосы его движения, должен был принять меры к тому, чтобы дать вам проехать.
СпроситьУ меня отобрали права за выезд на полосу встречного движения. Подъехал к своему дому припарковался с левой стороны дороги (дорога не имеет никакой разметки и никогда не имела. Знаков регламентирующих движение по полосам или иных-нет. ширина проезжей части около 12 м.С обеих сторон припаркованы автомобили). Но как только начал движение сразу нарисовались инспектора Гибдд с зафиксированной видеозаписью что я еду по левой полосе. Составили протокол в котором указано что дорога имеющая по две полосы в обе стороны ну и соответственно встечка. Мне скоро идти в суд поэтому хотел бы знать прав ли я? вот что нашел в интернете но ссылку на конкретное постановление нет.
В частности, Верховный суд РФ указал, что запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, при наличии четырех полос должен быть обозначен разметкой 1.3, то есть двойной сплошной линией. Таким образом, суд исключил усмотрение сотрудника ГИБДД и ввел четкое разграничение между противоправным поступком, за которое предусмотрено наказание, и разрешенными действиями.
К этому следует добавить, что иногда к четырехполосным дорогам относят все дороги с шириной проезжей части 12 м. Мотивируют это тем, что в п. 12.4 ПДД между сплошной линией разметки, разделяющей встречные потоки транспортных средств, и припаркованным транспортным средством должно быть не менее 3 м. Из этого они делают вывод, что для проезда транспортного средства достаточно 3 м, а значит, на дороге с шириной проезжей части 12 м может разъехаться четыре автомобиля. Однако такое определение дороги, имеющей для движения четыре полосы, противоречит ГОСТ Р 52398-2005 «Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования». Из данного акта следует, что ширина полосы для движения транспортных средств на дороге, имеющей четыре полосы, не может быть менее 3,5 м, следовательно, ширина проезжей части не может быть менее 14 м. Ширина полосы для движения шириной 3 м допускается только на одной категории автомобильной дороги—IV, на которой всего две полосы для движения транспортных средств.
Исходя из изложенных Вами соображений, Вы правы. Но, к сожалению, практика наших судов такова, что зачастую она противоречит разуму в ее попытках поддержать штаны органам ГИБДД, даже если они явно неправы либо отуствуют доказательства их правоты. Поэтому было бы очень интересно узнать результаты Вашего процесса. Если не затруднит, не могли бы сообщить по адресу vodolazkiy@mail.ru. Удачи.
Спросить
