И какое отношение служба финансовой безопасности ФСБ имеет к техническому состоянию вагонов?

Кто имеет право проводить проверку узлов учета электроэнергии в садоводческих товариществах? Обязано ли лицо, уполномоченное проводить проверку, иметь документы, подтверждающие его право на проведение проверки (в т. ч. квалификацию или специальную подготовку)? Борис.

Является ли информация в отношении кредитной истории юридического лица конфиденциальной? Имеет ли право сторонняя организация или физ. лицо запрашивать кредитную историю в отношении юр. лица в целях проверки его благонадёжности? Имеет ли право кто-либо предоставлять услуги по предоставлению кредитной истории юридических лиц другим юр. или физ. лицам? Спасибо.

Ситуация такого рода, получил распоряжение МЧС о проведении плановой проверки объекта защиты, на саму проверку юридическое лицо (должностное лицо) не явилось не в начале, не в конце проверки, какое административное наказание предусмотрено в данном случае в отношении юридического лица.

Правомочна ли проверка перевозчика без предупреждения департаментом транспорта мэрии на маршруте, если договор между департаментом мэрии и юр. лицом содержит пункт, где сказано, что мэрия осуществляет контроль деятельности перевозчика. Специалисты контрольно-ревизорского отдела мэрии, ссылаясь на данный пункт, объясняют, что имеют право проводить проверку, не информируя юр. лицо, что действие закона по защите прав юр. лиц при проведении проверки на них не распространяется.

Имеет ли орган государственной власти право проводить внеплановую выездную проверку по обращению другого органа исполнительной власти при наличии отрицательного акта внеплановой документарной проверки? Каким нормативным документом это установлено? Спасибо!

В отношении юридического лица должна быть проведена внеплановая проверка органами гос. пож. надзора. Кто является лицом уполномоченным для проведения внеплановой проверки, директор или временный управляющий юридического лица?

Добрый день! Подскажите имеет ли право служба ФСС проводить проверку юр. лица, если в графике плановых проверок на сайте ген. прокуратуры такая проверка не значится? Заранее спасибо!

Я директор филиала одного из московских институтов, находящегося в Челябинске. Наш филиал не является юридическим лицом. Правомерно ли проводить плановую проверку филиала челябинскими пожарными, если в головном институте была плановая проверка менее трёх лет назад. По результатам проверки наказывают опять не нас, а юридическое лицо, т.е. уже второй раз за три года?

Имеет ли право природоохранная прокуратура вызывать для объяснений должностное лицо при проведении проверки юридического лица?

Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции. Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку. Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки. Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ. Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки. Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно. Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки. Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры? Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)