Проблемы с доставкой документов - как неверный адрес на квитанции повлиял на рассмотрение апелляции в Мосгорсуде
Выиграла суд в районном суде у организации.
Ответчик подал на апелляцию, но жалоба была райсудом оставлена без движения на том основании, что не были выполнены требования статья 322 часть 4 ГПК: к жалобе не были приложены документы об уплате пошлины и:
Согласно ГПК ст. 322, ч.4, 2) К апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
СПИ дал срок на устранение недостатков АЖ до 26 февраля.
Письма от ответчика не дождалась, 10 марта сходила в райсуд, в канцелярии и помощница судьи сказали, что нужные документы так и не пришли.
На днях получаю извещение о назначенном заседании в Мосгорсуде по апелляции. Мне письмо от ответчика с АЖ так и не приходило.
В материалах дела обнаружила только квитанцию от 26.02 о почтовом отправлении на мое имя, в которой нет номера дома.
На почте мне дали распечатку движения письма, что оно пришло в отделение, хранилось и было отправлено назад.
Причину, почему не прислали уведомление и не вручили, не объясняют.
Вопрос:
- может ли квитанция с неверным адресом (без описи вложений) представлять собой "документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют"
- кто сталкивался с такими квитанциями о почтовых отправлениях - на них указан тот же адрес получателя, что и на конверте?
- как выяснить, недоставленное письмо - это вина почты или на нем был указан неверный адрес получателя? (ответчик запросто мог так сделать)
- есть ли у меня основания для обжалования определения райсуда о принятии АЖ к рассмотрению на этих основаниях? (невыполнение требований ГПК ст. 322, ч.4, 2))
Сталкивались и не раз. В данном случае налицо злоупотребление правом со стороны заявителя (подателя жалобы). Советую подать частную жалобу на определение суда, одновременно советую ознакомиться в канцелярии Мосгорсуда с материалами дела включая жалобу, подать возражение (отзыв) на жалобу, и в ней также указать на данное злоупотребление. Заседание все равно состоится, так как Мосгорсуд вам укажет, что вы не лишены возможности ознакомиться с жалобой. Но такое поведение заявителя свидетельствует о его шаткой правовой позиции, так что скорей всего решение устоит, чего вам желаю.
СпроситьВера, тут дело ушло на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, примите это как свершившийся факт.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Обязанность суда первой инстанции направлять копии частной жалобы участникам дела в соответствии с ГПК РФ
«Представление копий документов, подтверждающих отправку другой стороне, по оставленной без движения жалобе
Может ли суд рассмотреть жалобу, если истец не направил копии участникам дела?
Требования к форме и содержанию кассационных жалоб и представлений в соответствии со статьей 378 ГПК РФ
Документ, подтверждающий направление или вручение копий жалобы и приложенных к ней документов
Нарушение процедуры рассмотрения частной жалобы - необходимость личного отправления копий жалобы участникам дела
