Поиск адвоката в СПб для защиты чести и достоинства ответчика в суде

1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности? 2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него? 3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством? 4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? . 5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь? 6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом? 7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты? 7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?

СПб, необходим адвокат для защиты чести, достоинства и деловой репутации. Опубликование угроз публично,

Бывший муж не платит алименты в течении трех лет, соответственно образовалась задолженность. Будет ли какая-нибудь ответственность применена ко мне, если я опубликую его персональные данные, т.е. Ф.И.О. и сумму задолженности в интернете? Он естественно будет против. Вопрос № 1466271 Переродова Ольга Викторовна, юрист Ответ от 23.11.2011 14:14: А с какой целью Вы хотите это опубликовать? С целью открытого письма? Вы пробовали обратиться к приставам. Возможно также привлечь к уголовной ответственности как злостного неплательщика. Обращайтесь, поможем. А с какой целью Вы хотите это опубликовать? – С целью, что бы все знали, что он злостный должник, неплательщик алиментов своим детям. С целью открытого письма? – Да везде где возможно. Вы пробовали обратиться к приставам. – Пробовала по несколько раз в месяц они ничего не делают. Возможно также привлечь к уголовной ответственности как злостного неплательщика. - Я задала Вам конкретный вопрос: Будет мне за это, что ни будь или нет? Обращайтесь, поможем. – Возможно обращусь. ООО Юридический центр Эларсо Ответ от 23.11.2011 16:12: Катерина, Ваш супруг может вполне обратиться в суд УК РФ Статья 129. Клевета, ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации, так как Вы планируете распространить порочащие его сведения. Предугадать решение суда, тяжело. Но Ваша позиция будет весьма шаткой. Не стоит экспериментировать. Лучше доверить работу юристам. С уважением, Барабанов Александр +74995026300 Юридический центрЭларсо Здравствуйте Александр. Хотя я и работаю кардиологом, но по Вашему ответу сразу видно какой Вы профессионал, а именно: “Катерина, Ваш супруг может вполне обратиться в суд УК РФ Статья 129. Клевета..” – у меня есть справка о задолженности от приставов и если я на основании этой справки размещу информация то какая же здесь клевета? “ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации” – о какой чести и достоинстве Вы говорите, Вы хоть сами в это верите? “Лучше доверить работу юристам” – Я задала конкретный вопрос будет ли мне за это что-нибудь или нет. И если да то какой закон я нарушу.

Я учавствовала в ежегодном собрании ооо по доверенности акционера. В итоге меня обвинили в рейдерстве, и в протокол это занесли-обратитья к юристу для защиты от рейдерских действий Ивановой И.И. Как лучше обратиться в суд для защиты чести и достоинства и дел. репутации. Есть ли суд. практика?

Требуется защита чести, достоинства и деловой репутации. Меня преследуют представители власти, печатают в газете сведения порочащие меня. Год назад убрали из избранных депутатов, из партии, вынудили уйти с работы, сейчас требуют оплатить расходы за повторные выборы. Я защищаюсь в суде сама, но они ведут свою работу и там. Необходим опытный юрист.

Наш работник обратился с письменной жалобой в профсоюз, в которой указал, что я находясь в нетрезвом состоянии ее проверяла (я специалист по кадрам), угрожала ей увольнением, говорила, что у шефа есть человек на ее место. Могу ли я обратиться в суд (какой-мировой или федеральный) с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Что является в суде доказательством алкогольного опьянения-если нет медицинского освидетельствования-то нет и факта алкогольного опьянения? В случае утверждения свидетелей, что был запах алкоголя-могу ли я предоставить лекарственнные препараты на спирту-настойка пиона и т.д. в доказательство.

В решении суда сказано:"Пленум Верховного суда РФ в п.9 Постановления №3 от 24.02.2005 года разъяснил, что в соответствии со ст.10 Конвенции и защите прав человека и основных свобод и ст.29 Конституции РФ, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которыхможно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст.152 ГК РФ,поскольку, являются выражением субъективного мнения ии взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутациюистца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением. По смыслу действующего гражданского законодательства критерием отличия имеющих место утверждений о фактах и событиях от оценочных суждений (мнений, убеждений) является возможность проверки таких сведений на предмет соответствия их действительности, истинности или ложности. Суд считает, что содержащиеся в заключении служебной проверки и приказе об отстранении от занимаемой должности Ерагина Н.Б. формулировки "за незаконную приватизацию и продажу служебной однокомнатной квартиры", "за совершение поступка, несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным, нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел" являются субъективным мнением ответчика, содержат оценку деятельности истца и не могут быть проверены на предмет соответствия действительности. В связи с этим исковые требования Ерагина Н.Б. о защите чести, достоинства и доброго имени являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению..." Иск подан к УВД, служебную проверку проводил зам. начальника УВД по кадрам, приказ издал нач. УВД,т.е. субъектов мнения уже два и они разные. Уважаемые господа юристы! Подскажите пожалуйста - как можно опровергнуть утверждения суда? С уважением и благодарностью, Н.Ерагин.

Собираюсь подать исковое заявление в городской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик - физическое лицо. Обязательно ли в данном случае перед подачей иска направлять ответчику претензию?

Мне нужно поставить вопросы для лингвистической экспертизы текста письма, с целью подачи иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, существует ли перечень стандартных вопросов?

Правильно я поняла у защиты чести, достоинства и деловой репутации нет срока подачи иска. Оклеветал публично.

Мои нерадивые сотрудники подали на меня в ОБЭП за приписки и присвоение денег. Я заведующая в ДОУ. Факты не подтвердились. Могу ли я подать исковое заявление на возмещение морального вреда и защиты чести, достоинства и деловой репутации?

Нужно направлять досудебное письмо-претензию ответчику по иску о защите чести достоинства и деловой репутации и о защите изображения и компенсации морального вреда?

Если ответчик по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации не является 4 раз в суд-может быть иск рассмотрен без его участия.

Можно ли подать в суд по защита чести, достоинства и деловой репутации? На днях в Детском дошкольном учреждение, где я работаю старшей медицинской сестрой, после проведение внеплановой проверке Роспотребнадзора и Прокуратуры города, Заведующий для оправдания серьезных замечаний после проверке, распространила информацию в Управление образование, о том, что именно я пожаловалась (чего НЕБЫЛО, что подтвердили сотрудники прокуратуры) в прокуратуру города, после чего была инициирована проверка и тем самым была подорвана репутация учреждения. С 18 марта нахожусь в отпуске и прохожу лечение в стационаре. Информация успела распространиться по всем подведомственным учреждениям, мне о случившемся сообщили адекватные сотрудники по телефону, после чего запланированную операцию на 20 марта провести не смогли т. к. мое давление А/Д было 200/100 и операцию после курса успокоительных перенесли на 22 марта. Сама проверка прошла 06.03.2019 года, с Предписанием от 11.03.2019 года мен ознакомили 13 марта и все остальное время я занималась работой над замечаниями и подтверждением, что они не несут за собой серьезных нарушений (связывалась с поставщиком, договаривалась на проведение лабораторных исследований в роспотребнадзоре), что привело изменению замечаний в пользу учреждения, но нанесло вред моему здоровью и моей репутации. Подскажите, пожалуйста как мне поступить. Могу ли я подать в суд за распространение ложной информации?

Вот смотрю на решение суда, как ответчик по защите чести, достоинства и деловой репутации (за личное мнение,, без оскорблений и без гадостей) вступило в силу с 1 июля. Нужно будет опровергнуть в свободной форме сказанное, выплатить моральный вред. Но! Сижу и не могу понять вроде лето, а лыжи не едут! ПРИНЕСТИ ИЗВЕНЕНИЯ! КАКИЕ?!? Ст 152 ГК РФ не предусматривает извенений. То есть я пойду против своих слов, мыслей и убеждений? Или если написано в решении то что? обязана я? Подскажите, ведь завтра день икс

Мною выигран суд о защите чести, достоинства и деловой репутации, я истец. С ответчика взыскали компенсацию за причинение морального вреда, меньше той которая заявлялась в иске. Меня все устроило. Ответчик собирается обжаловать решение суда. Могу ли я в рамках апелляции просить об увеличении взысканной суммы?

Какие сроки давности если подать в суд о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда?.

Какие сроки давности если подать в суд о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда?

Как правильно оформить иск в суд о защите чести, достоинства, деловой репутации - о признании информации не соответствующей действительности, взыскании морального вреда. Что можно просить: моральный ущерб (сумма 0. публичные извинения, опровержения и тд. у телеканала и у людей, которые в передаче распространяли ложную информацию?