Прокурор реагирует на жалобу - отправлено представление в ФССП. Нужно ли ждать результаты наказания?

• г. Владикавказ

На мою жалобу в прокуратуру на старшего судебного пристава, прокурор прислал ответ, что по поводу нарушения закона, внесён проект представления в Фссп,,, Обязан ли прокурор предоставить, прислать результат наказания старшего пристава?

Читать ответы (25)
Ответы на вопрос (25):

Нет, не обязан. Ответ длжны дать вам.

Спросить

Прокуратура в данном случае самая бесполезная организация. Лучше обращаться в порядке подчиненности или в суд.

Спросить

Вам дадут полный ответ.

Спросить

Прокурор не обязан без Вашего обращения предоставлять сведения о результатах рассмотрения акта прокурорского реагирования.

Спросить

Уважаемая Марина!

К сожалению, это обычная "отписка" с прокуратуры на жалобы сторон по исполнительному производлству (взыскателя или должника), которые не знают положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также сроки и порядок обжалования действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя или старшего судебногоь пристава, четко опреденные статьями 121-128 этого Федерального закона № 229-ФЗ.

Всего Вам доброго.

Спросить

Как это понимать?))))) так обязан или нет?)))

Спросить

Вам обязаны ответить те,,кому прокурор переправил жалобу.

Спросить

А суд даже если признает вину, то он же не выносит наказание?

Спросить

Суд должен признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава.

Спросить

В порядке подчиненности обращались результат ноль, т к они родственники.

Спросить

А дальше ущерб, в т.ч. и моральный - ст.151 ГК РФ.

Спросить

Ну вот он переправил жалобу в Фссп я так понимаю, но оттуда итога нет. Просто как прокурор отписал мне что внесён проект представления в Фссп и на этом все. Прошло уже 3 мес.

Спросить

Пишите снова жалобу в прокуратуру, областную.

Спросить

Ну это понятно что суд признает незаконными действия и дальше что?

Спросить

Не факт что суд признает его действие незаконными.

Вы имеете право ознакомится с материалами проверки по Вашей жалобе.

Согласно ч. 2 ст. 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" закреплено право гражданина на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Пунктом 2 ст. 5 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.

Из пп. 4.14, 4.15 Инструкции усматривается, что по окончании проверки заявителю по его просьбе предоставляется возможность ознакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну. Письменное решение о предоставлении заявителю возможности ознакомиться с документами принимают: в Генеральной прокуратуре Российской Федерации - Генеральный прокурор Российской Федерации, его заместители, заместители Главного военного прокурора, начальники главных управлений, управлений, в том числе Главной военной прокуратуры, в прокуратурах субъектов Российской Федерации и нижестоящих прокуратурах - соответствующие прокуроры, их заместители, начальники управлений и отделов. Работник прокуратуры, ознакомивший заявителя с документами, составляет и приобщает к надзорному производству справку о том, с какими материалами заявитель ознакомлен.

Там, должна быть опись всех материалов, в том числе и копия представления на старшего судебного пристава в ФССП.

Спросить

Начальник Фссп, не должен мне ответить о результате этого проекта представления? Такой простой вопрос вроде ничего не понятно... Кто что и на основании чего должен прокурор или приставы или вообще результат я не должна знать?

Спросить

О результатах рассмотрения акта прокурорского реагирования Вы можете узнать в прокуратуре или ФССП России, об этом Вас должны были проинформировать в ответе на Ваше обращение.

Спросить

На кого вновь писать жалобу, если вы говорите что не обязан мне прокурор сообщать итог.

Спросить

Здравствуйте Марина!

Прокурор пред Вами чист. Он выполнил свою работу - отписавшись Вам по Вашей жалобе на ФССП.

Далее, всё как в России... Он направляет представление в ФССП и уже они обязаны его рассмотреть, учинить, ежели посчитают необходимым служебную проверку, на основании выводов проверки пожурить виновника, вынести решение и, обязательно известить прокурора о принятых мерах и, возможно Вас!

Таким образом... целенаправленно Вас, никто о вариантах наказания уведомлять не обязан. В лучшем случае - "Меры приняли"...

Однако, не зная сути сложно выдвигать предположение, гипотезы и давать советы.

Выберите себе юриста на сайте и он подскажет Вам кратчайший путь решения проблемы!.

Спросить

В ответе на моё обращение прокурор ответил то, что да, действительно нарушение закона есть и поэтому поводу внесён проект представления... И все! Одно письмо было... Это и есть результат не пойму?

Спросить

По результатам проверки по Вашему обращению прокурор внёс представление об устранении нарушений закона в адрес руководителя ФССП России, об этом сообщил Вам в ответе.

Представление должно быть рассмотрено в течение 30 дней со дня его поступления в орган.

Спросить

Боровик, вы не понимаете меня, понятное дело, что если я запрошу сама копии материалов, то мне дадут результат, но я понять не могу, они ОБЯЗАНЫ были мне помимо отписки что внесён проект, предоставить и сам итог?

Спросить

Вы вправе снять копии с данного представления в результате ознакомления с материалами проверки, о чем Вам необходимо подать заявление прокурору.

Одновременно с этим, разьясняю, что само по себе представление прокурора не имеет абсолютный характер и силой принудительного исполнения не обладает, поскольку преследует цель понудить указанные в п. 1 ст. 21 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» органы и должностных лиц устранить допущенные нарушения закона, прежде всего, в добровольном порядке. Требование о безусловном исполнении представления прокурора реализуется путем специальных процедур – вынесения самим прокурором постановления о возбуждении производства об административном правонарушении либо путем обращения в суд (Определение Конституционного Суд РФ от 24.02.2005 г. № 84-О).

Анализ указанных выше правовых норм Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суд Российской Федерации, выраженной в Определение от 24.02.2005 г. № 84-О, позволяет прийти к выводу, что представление прокурора об устранении нарушений закона носит как обязывающий, так и рекомендательный характер. Представление прокурора об устранении нарушений закона носит обязывающий характер только в части его безотлагательного рассмотрения, принятия конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, и сообщения прокурору в месячный срок в письменном виде о результатах принятых мер. При этом обязывающим для органа или должностного лица, которым внесено представление, является именно принятие конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, а не само устранение допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. Устранение допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, как раз и носит в представлении прокурора об устранении нарушений закона рекомендательный характер.

Таким образом, вышеперечисленные нормы законодательства только лишь обязывают ФССП России безотлагательно рассмотреть оспариваемое представление прокурора, принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона и сообщить прокурору в месячный срок в письменном виде о результатах принятых мер, но не обязывают ФССП России безоговорочно исполнить данное представление и привлечь судебного пристава к ответственности.

Спросить

Да понятное дело что он ДОЛЖЕН БЫТЬ РАССМОТРЕН! Он конечно рассмотрен там внутри наверняка! Меня интересует обязаны ли они меня спустя 30 дней известить об итоге этого рассмотрения?

Спросить

Вам уже ответили, что прокурор или руководитель ФССП России не обязаны предоставлять Вам сведения о результатах рассмотрения представления.

Подобная обязанность возникнет у них лишь в том случае, если Вы обратитесь в указанные органы с заявлением о предоставлении сведений о результатах рассмотрения акта прокурорского реагирования.

Спросить
Светлана
24.04.2020, 17:19

Как узнать результаты жалобы на пристава в прокуратуру и запросить копию проекта представления?

На мою жалобу на пристава в прокуратуру, прокурор дал ответ, что согласно данному нарушению, подготовлен и направлен проект представления в прокуратуру республики для внесения его руководителю ФССП. Можно ли запросить копию данного проекта? Или это врутреннее дело прокуратуры? Как узнать итог наказания пристава?
Читать ответы (23)
Светлана
23.06.2020, 13:53

Узнаем итог жалобы на старшего пристава - был вынесен проект представления в Фссп

Была жалоба в прокуратуру на старшего пристава. Прокурор дал ответ что вынесен проект представления в Фссп,.. Можно ли и как узнать итог, наказание понёс ли старший пристав?
Читать ответы (8)
Светлана
23.07.2020, 16:36

Как узнать о наказании пристава, если прокуратура не обязана предоставлять материалы дела?

Подали на притава в прокуратуру. Получен отувет что в свяи с нарушением акона внесен проект представления. Спустя 3 мес написали запрос на онакомление с реультатами представления. Прокуратура отписала что не обяана накомить с материалами дела... Как унать наказан ли пристав?
Читать ответы (5)
Надежда
08.07.2022, 21:42

Что делать, если судебный пристав не исправляет выявленные нарушения - опыт автора

Что делать дальше? Дело в том, что мной была написана жалоба на действие/бездействие судебного пристава в Прокуратуру 06.04.22,05.05 пришёл ответ, что выявлены нарушения и ФССП обязана исправить эти нарушения, на представление даётся месяц. По истечении месяца я повторно пишу в Прокуратуру, сегодня пришёл ответ, что ФССП ещё им не ответила. Как мне быть дальше, ведь наверно сроки для представления Прокуратуре уже прошли? Когда же все таки ФССП соизволит устранить свои нарушения?
Читать ответы (1)
Михаил
05.11.2018, 03:45

Несоответствие действий сотрудника прокуратуры требованиям закона О прокуратуре - почему мне предлагают обжаловать ответ

Обжаловал ответ 1-го зам. Прокурора города Прокурору города. В ответ меня пригласили в Прокуратуру дать объяснения по сути обращения и сотрудник прокуратуры в мои объяснения вписал, что я не буду обжаловать ответ 1-го зам. Прокурора. Мистика да и только! Зачем мне ещё раз обжаловать бездеятельность 1-го зам. Прокурора, если я его уже обжаловал Прокурору города и не получил ответ на своё обращение? Согласно ст.22 "О прокуратуре"прокурор имеет право вызвать юр.и физлицо для дачи объяснений по вопросу нарушения Закона, а не для дачи объяснения об отказе обжалования действий (бездействия) вышестоящему Прокурору. Считаю, что сотрудник Прокуратуры, вписав в мои объяснения по поводу нарушения законодательства отказ в обжаловании ответа 1-го зам. прокурора превысил свои должностные полномочия и прямо нарушил ст.22 Закона "О прокуратуре",в чём я не прав?
Читать ответы (1)
Светлана
18.05.2020, 10:06

Непонятный результат - Что стало с приставом, на которого было подано представление в ФССП?

Была жалоба в прокуратуру на пристава. Пришёл ответ что вынесен проект представления в Фссп. Но не понятно итог, какое наказание понёс старший пристав. Возможно ли это узнать? Или это уже их внутренние дела?
Читать ответы (3)
Андрей
15.02.2021, 11:50

Спор о представлении старшего помощника прокурора природоохранной прокуратуры в адрес ООО «Фактор» о нарушениях

При проверке исполнения законов в области природопользования старший помощник прокурора природоохранной прокуратуры выявил существенные нарушения в деятельности ООО «Фактор», осуществляющего застройку территории, прилегающей к водоохраной зоне и направил в адрес ООО «Фактор» соответствующее представление. Получив представление, ООО «Фактор» обратилось с заявлением к вышестоящему прокурору, указав, что исправление нарушений закона потребует значительного удорожания стоимости строительства, что не позволит его завершить и нарушит права дольщиков. Рассмотрев заявление ООО «Фактор», вышестоящий прокурор дал указание старшему помощнику прокурора природоохранной прокуратуры отозвать внесённое им представление. Старший помощник прокурора природоохранной прокуратуры отказался отозвать представление на том основании, что допущенные ООО «Фактор» нарушения закона значительны и носят явный характер. 1. Правомерны ли действия старшего помощника прокурора природоохранной прокуратуры? 2. Какие нормы закона РФ «О прокуратуре» подлежат применению в данном случае? 3. Как следует поступить старшему помощнику прокурора природоохранной прокуратуры?
Читать ответы (1)
Ирина
16.06.2009, 03:15

Должен ли был судья удовлетворить жалобу несмотря на представления прокурора?

Разбирая жалобу, прокурор вправе лишь привнести протест или представление на допущенное нарушение закона. Решение по существу принимает суд. Наткнулась на фразу, которая меня озадачила. Подала в суд на бездействие гос. служащих. Просила 1. призанть бездействие 2 обязать исправить... Прокурор на заседании объявил, что внёс представления. Судья на этом основании объявил, что теперь мои права не нарушены и жалоба не подлежит удовлетворению. Если п.2 соответствует представлению прокурора, то признание бездействия - нет. Если жалоба не удовлетворена, я не могу рассчитывать на моральную компенсацию. Но по сути представление прокурора подтвердило нарушения! Должен ли был судья удовлетворить жалобу несмотря на представления прокурора? Не нарушено ли моё право на судебные расходы, например? Что означает вышеприведённая фраза: решение по существу принимает суд?
Читать ответы (1)
Мария
10.03.2022, 23:02

Прокуратура включила факт нарушения судебного пристава в проект представления на имя руководителя УФСС по Санкт-Петербургу

Пришёл ответ от прокуратуры на жалобу бездействие судебного пристава: «Прокуратурой района факт выявленного нарушения включён в проект обобщённого представления на имя руководителя УФСС приставов по Санкт-Петербургу». Подскажите, пожалуйста, что это означает? И можно ли узнать результат этого документа?
Читать ответы (6)
Полина
30.01.2021, 13:21

Кто рассматривает жалобы на судебных приставов - детали процесса и как действовать в случае недовольства решением

Направила жалобу на имя старшего судебного пристава на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановление по жалобе вынес старший судебный пристав. Обжаловала постановление старшего судебного пристава главному судебному приставу УФССП. От зам. главного судебного пристава УФССП пришёл ответ, что в соответствии с ч.6.ст.123 ФЗ Об исполнительном производстве жалоба снова направлена в отдел судебных приставов для проверки. Сегодня получила по почте постановление на жалобу от заместителя старшего судебного пристава. Прошу разъяснить что происходит и кому теперь обжаловать постановление на свою жалобу? Надо ли в прокуратуру обжаловать такие действия должностных лиц?
Читать ответы (3)