Насколько правомерно такое заключение?
Получила копию заключения независимой экспертизы, а в ней половина того, что описал эксперт при осмотре и фотосъемке автомобиля не подсчитана. А на первом листике, который выдали при выяснении, написано: Не обоснованно выключены след повреждения, так как они не указаны в справке ГИБДД как поверхностное повреждение. Инспектор перечислил не все детали, повреждений было много, что-то он дописал сверху, все дописанное сверху в справке тоже не включили. Насколько правомерно такое заключение? Что мне можно сделать в такой ситуации?
Любовь, если речь идёт об оценке, инициированной страховой компанией, то Вы вправе оспорить её результаты, обратившись к оценщику, оценочную организацию в целях получения реальной калькуляции затрат, необходимых для восстановительного ремонта ТС.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
