Несправедливое наказание за спиленное дерево - почему жители поселка оспаривают уголовный статус и ищут выход из ситуации
Мы живем в поселке, в котором нет зоны отдыха, детям негде гулять. Мы с соседями решили сделать такую зону в ближайшей лесополосе. Убрали мусор, скосили бурьян, и, на свою голову решили спилить одно дерево, что бы сделать футбольную площадку, оно росло ровно по центру. Мы признаем свою вину, но нас в составе группы лиц привлекают теперь за ч. 2 ст. 260 УК. За одно дерево, спиленное не в корыстных целях, без преступного умысла. Чувствуем несправедливость в том, что наказание, по нашему мнению, не соответствует тяжести совершенного правонарушения - уголовка за одно дерево это слишком. Тем более мы пилили его не на дрова, не на продажу, не с целью хищения, а что бы дети не шлялись по улицам, а занимались спортом. Есть ли у нас шансы отделаться административным наказанием?
Теоретически есть, недавно по телеку похожий сюжет показывали, там прекратили дело.
СпроситьЕсли спиленное дерево являлось памятником природы, то лучше нанимать адвоката.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация