Имеет ли суд право взыскать средства на ремонт дороги без документов от истца?
В 2016 году в нашем СНТ было принято решение о ремонте дороге, которая находится между городом и СНТ, т.е. нам не принадлежит. Деньги были собраны, и в том же году на собрании Председатель заявил, что дорогу отремонтировали из муниципальных средств. У СНТ нет ни единого документа о ремонте своими силами (договора, сметы, актов принятых работ, расчетных документов). Имеет ли суд основания для принятия решения, взыскать с меня средства на ремонт дороги, если истец не предоставил ни одного документа, что именно он произвел ремонт?
Здравствуйте, Яна Святославовна! В данном случае очень многое зависит от конкретной формулировки исковых требований. Одно дело - возмещение расходов СНТ на ремонт дороги (тут перспектив, как представляется, у истца нет - нет расходов, не положена и компенсация). Совсем другое дело - взыскание не уплаченной вами суммы дополнительных взносов, установленных для членов СНТ (тут уже надо разбираться более детально). Иными словами, надо знать, под каким "соусом" истец предъявил свое требование.
В Вашу пользу говорит то обстоятельство, что с момента описываемых Вами событий прошло уже 4 года, и, стало быть, можно ставить вопрос о пропуске истцом срока исковой давности (хотя и здесь надо разобраться с тем вопросом, с какого момента этот срок начал течь).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьДействительно в суде предоставленно было как задолженность по целевым взносам, доказательства, что дорога не ремонтировалась и истец не предоставил документы на ее ремонт - судом не принялись. Срок исковой давности соблюден. Со дня последней претензии до подачи документов в суд 3 года не прошло. То что мы в ответ на претензию запросили для погашения задолженности предоставить документы судом не учлось. Это надо как-то сейчас апеллировать. Для подачи апелляции еще осталось 20 дней. Иначе вопрос будет закрыт навсегда. Встречный иск не пройдет как раз по срокам давности.
СпроситьА можно я честно и не так как вы ждете-Ввиду того что вы не оспаривали протокол собрания, то взыскание абсолютно законно.
Если бы вы ранее обратились с заявлением в полицию о привлечении председателя к растрате, так как деньги собрали и неизвестно куда потратили, и при проведении проверки это установили и дело возможно бы возбудили, то это дало бы возможность оспаривать взносы вообще.
Как апеллировать-если основным органом в СНТ является собрание, и его решение никто не оспаривал и значит оно действительно.
А вот утверждение отчета по расходованию, это уже другая история и она происходит через год, на новом собрании и отчет так же был утвержден собранием.
С вероятностью более 90 % суд вышестоящий не изменит решение, увы.
СпроситьЯна Святославовна, надо видеть все документы по сути вопроса и писать грамотную апелляцию.
За этим Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Срок исковой давности Вы понимаете неправильно, кстати...
СпроситьА ничего так, что на общем собрании еще от 12.11.2016 года отчет был, что дорогу отремонтировала администрация. Т.е. СНТ само признало, что дорогу эту они не ремонтировали. И отчетов куда на самом деле ушли деньги - не было. То есть именно на этот целевой взнос-трата не состоялась. Начиная с первого запроса о данных тратах от 04.03.2017 года было еще 5 запросов - ответа не было ни на один.
СпроситьА ничего так, что на общем собрании еще от 12.11.2016 года отчет был, что дорогу отремонтировала администрация. Т.е. СНТ само признало, что дорогу эту они не ремонтировали.-так и я о чем. Растрата и все.
Вы не складывайте яйца в одну корзину.
если основным органом в СНТ является собрание, и его решение никто не оспаривал и значит оно действительно.-решение же не только о ремонте дороги, и еще и размере взносов.
То есть именно на этот целевой взнос-трата не состоялась. Начиная с первого запроса о данных тратах от 04.03.2017 года было еще 5 запросов - ответа не было ни на один.-так подайте иск сейчас. Не встречный, а отдельный. И цель этой подачи: растянуть время, узнать детали, возможно возбуждение уголовного дела против председателя. Спросить
Целевой взнос на дорогу утверждался отдельно в мае 2016 года, а смета и взносы уже в конце года на другом собрании. В смете на дорогу ничего не фигурировало. Я вышла из СНТ по собственному желанию в январе 2017 года. И далее только переписка с председателем. Как положено с уведомлениями и т.д. Ответа ни на одно письмо не было. А нарушений там еще на 5 млн рублей нашли. Но остальным членам товарищества на все фиолетово. И поэтому воровство безнаказанно. Будем писать иск обязать выдать все необходимые документы о расходах средств и в прокуратуру разобраться с необоснованными тратами и поборами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос о согласовании прокладки дороги для многодетной семьи - ожидания и требования
Самовольный ремонт дорог и оплата затрат из денежных средств СНТ - правомерные действия председателя?
