В данном случае кто подает в суд на признание договора поручительства недействительной?

Добрый день. ООО не смогло выплатить кредит по которому поручителе является директор ООО в возрасте 65 лет, выступает поручителем как физическое лицо. ООО фактически уже более 6 месяцев не ведет деятельность, на счете аресты в том числе с налоговых органов и т.д. Единственный доход который имеется у поручителя на сегодняшний день это пенсия в размере 13180. Сумма задолженности по кредиту порядка 500.000 рублей. Банк подал в суд о взыскании солидарной ответственности по кредитному договору с ООО и поручителя. Ответственность ляжет на поручителя. В основном кредитном договоре содержеться пункт в котором указано: "Каждый из поручителей, указанный в п. ...настящего договора является в период с даты заключения настоящего договора по дату окончания срока кредита представителем заемщика, уполномоченным и т.д. Срок окончания кредита сентябрь 2017 года. А срок прекращения договора с момента подписания до полного выполнения обязательства по договору. А договор поручительства ограничен сроком до 2020 года. Вопрос можно ли отменить договор поручительства ссылаясь на то, что в основном договоре имеется пункт согласно которому поручитель является в период с даты подписания договора по ДАТУ окончания кредита?! Возможны каке то еще варианты в данном случае?

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Есть кредитный договор (ипотека) сроком действич до 2030 года. Есть должник, который просрочил выплаты по данному кредитному договору. Соответсвенно есть жилая недвижимость в залоге у банка по договору ипотеки. И есть поручитель (солидарно). В 2011 году банк подал иск на должника в суд (только на должника). Суд постановил взыскать сумму основного долга, проценты, пени... посредством продажи заложенной квартиры должника через торги. До сих пор торги не проведены, квартира не продана. Сейчас банк (спустя более 2 лет) обращается к поручителю с претензией (иска к нему нет еще, только прентезия) об уплате полной суммы долга +% по договору поручительства. При этом срок действия договора поручительства не установлен. Вопрос: Согласно ст. 367 (п.4) ГК РФ, если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Может ли поручитель на этом основании отказаться от своих обязательств по договору поручительства (признать договор прекращенным).

Можно ли подать заявление в МФЦ о бесплатной процедуре банкротства для пенсионеров, если банк уже подал иск в суд о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору? И как в этом случае действовать поручителю (выступал поручителем по оставшемуся долгу заёмщика), на которого банк в солидарном порядке требует долг через иск в суд? Поручитель тоже пенсионер.

На момент заключения договора поручительства супруга с несовершеннолетними детьми не знали ничего об этом. Заемщик не выплатил кредит банку по договору. Через год после окончания договора банк подал в суд. Суд присудил солидарно оплатить долг поручителю вместе с заемщиком. Правильно ли решение суда?

1. Обязан ли по кредитному договору поручитель, если в договоре нет ссылки на договор поручительства? Договор поручительства подписан. 2. Обязан ли банк интересоваться платёжеспособностью поручителя? 3. Есть ли особенности при заключении договора кредити и поручительства при поручительстве физического лица за заёмщика - юридическое лицо?

Был подписан договор поручительства к договору поставки продукции между ооо наста и ооо октава. Поручителем выступил физическое лицо. На момент подписания поручительства сумма сделки не указывалась. Были дополнительно оформлены 3 приложения к договору поручительства. . которые поручителем не были подписаны. Письменного уведомления поручитель не получал. После оформления приложения где было отмечена сумма сдеки, сделка становилась крупной сделкой. Акционеры общим собранием не одобряли данную сделку. Возможно ли в суде оспаривать договор поручительства первое в связи с нарушением 46 статьи об ооо и воторых в связи с-нарушением в процессе оформления договора поручительства, в частности оформление приложений без подписи поручителя одновременно. Адвокат утверждает, что нельзя.

В январе 2014 вынесено решение в отношении должника и поручителей о взыскании денежных средств по кредитному договору, поручители не участвовали в процессе тк не были уведомлены. Сумма решения значительно выше, т.е. не уменьшена на сумму которая была частично погашена поручителем. В апреле Банк подает иск о взыскании процентов и штрафов. Может ли считаться вынесенное решение и значительно увеличенная сумма, считаться фактом нарушающим права поручителя и на этом основании расторгнуть договор поручительства? Спасибо.

Был взят займ на ООО, поручителем которого я являюсь. ООО не платило займ вовремя и контора, давшая займ подала иск в суд на взыскание долга. Суд принял решение о взыскании долга с ооо, с меня, как с поручителя и ещё одного поручителя (так как у нас солидарная ответственность). Решение суда от 16 апреля. Получила я его 27 апреля. А 22 апреля договор поручительства с меня был переписан на директора ООО, то есть я больше не являюсь поручителем по этому договору займа. Могут ли мне заблокировать карту или счёт в банке, или арестовать имущество? Так как решение суда было до того как изменили договор поручительства и на момент решения суда я поручителем ещё была.

Вопрос следующий: Имеется требование банка к организации и солидарно к поручителям. Срок поручительства по договору установлен 5 лет. Организация в банкротстве, требования банка включены в реестр. К поручителям банк подавал иск в СОЮ (в пределах срока 5 лет поручительства), однако данный иск был оставлен без рассмотрения по причине 2-й неявки истца. Повторный иск банк в СОЮ подал к поручителям уже за пределами 5 лет действия поручительства. Вопрос, поручительство прекращено в данном случае? Или первая подача иска банком (оставленного без рассмотрения) играет роль, как вовремя предъявленное требование?