Страховая обращается в суд после выплаты возмещения по заливу квартиры - есть ли шансы на победу?

597₽ VIP

Здравствуйте, Наталия! При таких обстоятельствах есть шанс выиграть дело. Только это не суброгационный иск (ст.965 ГК РФ), а регрессное требование (ст.1081 ГК РФ), т.к. суброгацию выставляют другому страховщику, который, в частности, страхует гражданскую ответственность виновника. Но не суть. Т.к. ущерб явно не сопоставим с теми действиями, которые зависели от Вас, а также есть шанс доказать, что виновата эксплуатирующая организация, то привлекайте ее в качестве соответчика. Ведь по сути попытались повесить всех собак на Вас при том, что до этого ущерб был причинен не Вами, причем более значительный. Понадобится скорее всего экспертиза, чтобы определить размер вреда, подлежащего возмещению (ст.15, 1064 ГК РФ, ст.79 ГПК РФ). Как-то так...

Да, можете обратиться в личку к юристу и договориться с юристом о ведении дела, в том числе дистанционно. В данном случае поможет только судебная экспертиза по оценке ущерба. Вопросы перед экспертами нужно подготовить заранее. Кроме того, для участия в процессе должна привлекаться управляющая компания, которая также должна представить акты о залитии квартиры, сметы и иные документы.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Страховая компания имеет право обратиться в порядке регресса. Ст.1081 ГК РФ.Но только лишь в случае, если собственники квартиры действительно залили застрахованную квартиру и причинили тем самым материальный ущерб клиенту, вследствии чего пришлось производить страховую выплату. В противном случае собственники квартиры (ответчик) вправе предоставить свои возражения на претензии и исковое заявление в суд (ст.149 ГПК РФ), указав, что на самом деле ущерб был причинен третьим лицом (например, УК) , то есть они являются ненадлежащим ответчиком. Нужно будет предоставлять соответствующие доказательства отсутствия вины и наоборот вины УК в заливе, Ст.55,56 ГПК РФ. При необходимости можно оспаривать оценку (сумму компенсации), ст.79 ГПК РФ,ст.15,1064 ГК РФ.

Так что шансы выиграть дело (получить полный или частичный отказ в иске страховой компании) хорошие. Для помощи обратитесь к любому юристу сайта в личку.

Здравствуйте Наталия

Прежде всего в таких делах надо признать решение страховой компании о возмещение страхователю недействительным

Для этого в рассматриваемом деле следует подать встречный иск в порядке ст.137 ГПК о признании случая не страховым и отказе в иске.

Без отмены решения страховой компании иск подается в порядке по ст.1081 ГК (в порядке регресса)

Вас, как заинтересованное лицо, должны были привлечь к участию в деле при рассмотрении основного иска о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры на основании ст.43 ГПК РФ. Сейчас уже снизить размер взысканного ущерба не удасться. Нужно было в первом деле требовать назначения судебной экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ.

Иск будет удовлетворен только в случае, если будет установлена вина ответчиков в причинении ущерба.

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Добрый день

Конечно это возможно. И на мой взгляд данный регрессный иск не обоснован.

В соответствие ст. 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, это значит что нужно подготовить возражение на заявленный иск. Представить доказательства, что вы ненадлежащий ответчик, так

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению теми, кто этот вред причинил!

Наталия, Здравствуйте!

Ответ на Ваш вопрос: НЕТ! Выиграть нельзя - это не карты)

А вот чтобы решение суда ст. 194-196 ГПК состоялось в Вашу пользу, необходимо доказать обстоятельства, на которые будете ссылаться согласно 55, 56, 57 ГПК.

Перспективу иска оценить можно дистанционно, но для этого необходимо детальное изучение конкретно Вашей ситуации и имеющихся доказательств.

Для ведения дела рекомендую Вам обратиться за помощью к юристу из Вашего региона на основании 779 ГК.

Желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Надо писать обоснованное возражение, на данное исковое, основания, по описанию в вопросе, имеются, если привести доказательства, что это последствия прежнего залива, то в суде страховой должны отказать.

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 965 ГК РФ

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требова.

Здравствуйте

Да, Вам надо постараться... и тщательно готовиться к судебному разбирательству на предмет-предоставления возражений по сумме возмещения

- возражения по основаниям предъявления таких требований

При этом основным для вас доказательством будет проведение судебной экспертизы, в ходе которой, должно быть установлено, когда возник залив первичный это залив или последствия предыдущего залива этих квартир и, соответственно, определить размер ущерба по этим основаниям. (ст.79 ГПКРФ)

Поэтому, все эти обстоятельства о которых Вы пишите в вопросе, будут для вас основанием для подачи возражения на требования страховой компаний и на подготовку ходатайство о проведении судебной экспертизы по вышеуказанным вопросам.

Наталия, здравствуйте!

Шансы у Вас имеются.

В данном случае называется право регресса к лицу, причинившему вред, согласно ст. 1081 ГК РФ

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Необходимо провести экспертизу и, чтобы она установила причину залива квартиры.

И уже в судебном процессе заменить ненадлежащего ответчика (ст.41 ГПК РФ).

Обращайтесь за консультацией к любому юристу в личные сообщения.

Удачи Вам!