Иск о выделении и признании права собственности на супружескую долю наследственного имущества в районном суде №1 - проблемы существующих имущественных объектов и правомерность подачи иска.
199₽ VIP

• г. Тамбов

Истец подал в районный суд №1 по месту открытия наследства иск о выделении и признании права собственности на супружескую долю наследственного имущества (возбуждено производство, ответчик другой наследник, взыскатель - третье лицо):

- на 1/2 долю авто (передан приставом взыскателю и им продан, т.е. имущество отсутствует, правомерно ли выделять супружескую долю)

- на долю недвижимого имущества, находящегося в разных районах области (правомерно ли с учетом ст. 30 ГПК РФ и ст.1115 ГК РФ) или же истец должен подать отдельные иски в районные суды №1 и №2 по месту нахождения наследственного имущества.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Ответы на задачи только платные. Обратитесь в личку к любому адвокату.

Спросить

Здравствуйте, Слава! Давайте по порядку.

1) На 1/2 долю авто при отсутствии самого авто, которое было неправомерно отчуждено, можно подавать. Это по выбору истца: либо деньги взыскивать, либо определять долю в имуществе (ст.34, 38-39 Семейного кодекса РФ, ст.1150 ГК РФ).

2) Что касается недвижимости, то согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски, связанные с недвижимым имуществом, подаются по месту нахождения этой недвижимости. Если недвижимость в разных районах, то это дело подсудно разным судам. Т.е. должны быть разные иски. Однако в силу части 2 ст.30 ГПК РФ и ст.1115 ГК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства, т.е. по месту жительства наследодателя в общем случае.

Спросить
Это лучший ответ

1\2 доля, переданная взыскателю не входит в состав наследственного имущества. Иск можно подать по месту нахождения любого из объектов недвижимости. Есть соответствующее разъяснение Верховного Суда РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9

"О судебной практике по делам о наследовании"

3. Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Спросить

Здравствуйте Слава

Выделять супружескую долю уже из отсутствующего имущества в виде автомобиля, который является уже собственностью другого лица, возможно,

по месту нахождения ответчика ст.28 ГПК

А иск по спору о доле на недвижимое имущество подается по месту нахождения этого недвижимого имущества в силу ст.30 ГПК

Единственное не совсем понятно

3 е лицо привлечено с самостоятельными требованиями или нет (ст.42, 43 ГПК)

Вы как взыскатель или должник?

Спросить

Правомерно, суды происходят по месту открытия наследства, либо по месту нахождения его основной части.

ГК РФ Статья 1115. Место открытия наследства

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пристав после торгов передал мне нереализованный авто, я его продал, все законно. Не надо копировать статьи законов.

Спросить

Статьи законов не копировать, вернее не приводить в ответах на вип-вопросы нельзя. Иначе модератор просто удалит ответ. И смысла писать ответ тогда вообще нет.

Тот факт, что авто досталось Вам на основании торгов через пристава означает, что есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ). И Вы вправе указать на это суду, что пока это решение не оспорено, Вы имели право распоряжаться этим имуществом. А взыскатель может подать в суд на надлежащего ответчика и взыскать с него денежный эквивалент.

Спросить

Если никто не заявил о правах на автомобиль в период торгов то все законно.

Покупатель авто может заявить о признании его добросовестным приобретателем по ст.302 ГК.

Спросить

Не важно в каком статусе я привлечен в дело (я - третье лицо без, в заявлении привлечь меня в качестве 3-его лица с треб судом отказано, может быть необоснованно подал заявление. В отношении авто требование истца о выделении 1/2 доли как бы не к месту. Типа, что упало, то извините. Доля там есть законная, но взыскатель не виноват и ответчик в этой части не надлежащий. Это я сам с собою разговариваю, Спасибо.

Спросить

Совершенно верно рассуждаете.

Ответчик не надлежащий) )

По факту ответчиком должны были поставить вас как конечного в этой цепочки сделки и вы уже заявили бы о признании вас добросовестным приобретателем по ст.302 ГК (если все так как я поняла)

Спросить
Михаил
28.06.2014, 16:15

Приставу следует проверить наличие ареста на имущество должника перед выделением его взыскателю - анализ практики

Суд в целях обеспечения иска арестовал имущество ответчика, возложил исполнение на приставов где зарегистрировано имущество, в городе А. Иск удовлетворён, арест никто не снимал. Выдан исполнительный лист на выделение имущества (автомобиль), и возбуждено исполнительное производство в ССП города Б где зарегистрирован взыскатель. Должен ли пристав узнавать находится ли имущество должника в аресте, перед выделением взыскателю имущества?
Читать ответы (2)
Надежда
25.07.2013, 11:26

Истец направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности ввиду его исключительной подсудности в разделе

Иск о разводе подан по месту жительства Ответчика Мировому судье, так как у Истца претензий по разделу имущества не было, но при этом было укзано, что спорное имущество есть у Отвечика. В дальнейшем Ответчик подала встречный иск о разделе общего недвижимого имущества с признанием права собственности по одной второй в равных долях, цена встречного иска свыше 500 тыс. руб.. Определением Мирового судьи оба иска были преданы в районный суд по месту жительства Отвечика. Спорное недвижимое имущество (земельный участок с недостроенным жилым домом) находится в другом районе и в другой области. Вправе ли Истец направить ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности ввиду его исключительной подсудности, так как речь идет о разделе недвижимого имущества с признанием права собсвенности на земельный участок, находящийся даже в другой области?
Читать ответы (1)
Хайбуллин Айнур Рустемович
18.12.2015, 09:55

Несоответствие места открытия наследства и района для подачи заявления

Подал заявление об установлении места открытия наследства, подал в Советский районный суд. Заявление вернули, сославшись на статью 266 гпк Рф. И указали что я должен обращаться не в Советский, а в Ново-савиновский районный суд, т.к проживаю по адресу Ново-савиновского района. Но ведь место открытие наследства - последнее место жительство наследодателя, либо место нахождения наиболее ценной части недвижимого имущества. А в моем заявлении место открытия наследства находится в Советском районе. В итоге мне обжаловать этот возврат, или же Советский районный суд поступил верно?
Читать ответы (1)
Светлана
16.12.2013, 17:05

Исполнительное производство было завершено, но возможно ли его возобновление при удовлетворении иска взыскателя?

Купили машину, оказалась в залоге у банка. По решению суда было возбуждено исполнительное производство взыскание на автомобиль. Прошли торги машина не продалась, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Взыскатель подал иск в суд об оспаривании процедуры торгов. Возможно ли возобновление исполнительного производства в случаи удовлетворения иска взыскателя.
Читать ответы (1)
Денис
30.05.2021, 14:09

Sобственник имущества подал иск об исключении из описи арестованного имущества

Подал иск об исключении из описи арестованного имущества. Ответчики: банк (взыскатель) и квартиросъемщик. Третье лицо: судебный пристав. Суть: арестовали имущество находящееся в квартире, квартиру по договору сдаю физлицу в отношении которого возбуждено исполнительное производство, арестованное имущество принадлежит мне так как я являюсь собственником этого имущества, а именно Телевизор (стоимость по чеку 89 000 рублей). Данный телевизор приставы успели реализовать. Иск принят районным судом к производству. Вопрос: кто из ответчиков банк или квартиросъемщик обязан возвратить арестованное имущество?
Читать ответы (1)
Ольга
15.12.2020, 10:08

Приставы обязаны искать совместно нажитое имущество супругов

Приставы обязаны разыскивать не только зарегистрированное на должника имущество, но совместно нажитое им с супругой. Например, нашли ж/дом, зарегистрированный на супругу и движимое (не подлежащее регистрации) имущество (навес под машину). 1.Как взыскателю получить что-либо с этого имущества? 2.Обязаны ли приставу по ходатайству взыскателя выделять доли в имуществе (если это требуется) или однозначно обязанность взыскателя через суд выделять долю должника?
Читать ответы (7)
Елена
31.01.2011, 12:37

Подали в суд по месту нахождения имущества (ст. 30 ГПК РФ), выбрали квартиру как наиболее ценный объект.

Не можем подать иск об установлении факта принятия наследствыа и признании права собственности на наследственное имущество состоящее из: квартиры в Москве (где до смерти проживал наследодатель), земельного участка в Московской области, автомобиля, и именных акций. Подали в суд по месту нахождения имущества (ст. 30 ГПК РФ), выбрали квартиру как наиболее ценный объект. СУд возвратил иск сославшись на то, что... оснований для принятия иска по месту нахождения части наследственного имущества (квартиры) не имеется, так как в состав наследственного имущества входит земельный участок в МО и акции Газпром. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения, как следует из содержания иска ответчик зарегистрирован по адресу... Приложив данное определение к иску мы подали его по месту нахождения ответчика и вновь нам его вернули, сославшись в определении на на ст. 30 ГПК. Потеряли 4 месяца ( ( ( (. Вопрос: какова судебная практика рассмотрения аналогичных исков при наличии похожего имущества.
Читать ответы (3)
Георгий
02.04.2016, 19:34

Как объединить административные дела в рамках обращения с исковыми заявлениями при разных районных судах?

Подведомственность по нормам КАС: в соответствии с нормами КАС можно обратиться с иском в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, по месту нахождения истца, по месту нахождения спора. Подскажите, пожалуйста: хотим обращаться с одной и той же ситуацией, но двумя гражданами (живём в разных районах, ответчик один, предмет спора один). Районные суды, соответственно, разные. Как нам возможно объединить административные дела в одно производство в рамках обращения с исковыми заявлениями с учётом разных районных судов? По месту нахождения ответчика или по месту нахождения спора обращаться мы не можем, т.к. там суды необъективные, выбор у нас только на суды по месту нахождения истца. Возможно ли подать исковое сначала одному по месту нахождения истца, а когда назначат дело на производство, подать другому исковое другому по месту нахождения истца (в другой районный суд), но с ходатайством о направлении дела к первому?
Читать ответы (2)
Дженнет
06.08.2014, 11:52

Место открытия наследства в Российской Федерации при нахождении имущества за ее пределами - разъяснение статьи 1115

Статья 1115. Место открытия наследства Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Поясните, пожалуйста, почему первое противоречит другому? Где все таки открывается наследственное дело, если умерший проживал на территории другой страны, а квартира в Москве?
Читать ответы (1)