Как уточнить правильно ли установлен запрещающий знак кирпича и избежать штрафа?

• г. Москва

Сложилась такая ситуация. Выписали штраф Проезд на запрещающий знак "кирпича но ситуация такая что знак как мне показалось стоит с нарушение м. Во первых зона видимости меньше 100 и, во вторых дублирующий знак слева, но там встречное движение, как знак может относиться ко мне. Деревья загарадивают знак поворота. Штраф выписали как выез на встречу. Но я выехала мене 10 м и уже поняла, что въехала под кирпич, и сразу стала сдавать задним ходом и в этот момент меня увидели сотрудники ГИБДД,. Договориться не получилось. Штраф 5 т.р. или лишение прав. Как мне действовать, как уточнить правильно ли установлен знак?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Чтобы Вам ответить по существу, необходимо знакомиться с материалами дела. Но при рассмотрении дела Вы можете возражать против привлечения к ответственности, доказывать свою невиновность, в том числе, ссылаясь на обстоятельства, которые указываете в своем вопросе.

Спросить
Пожаловаться

В Вашей ситуации факт выезда на встречную полосу подтвержден, те обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии Вашего умысла на данное нарушение, а также о незначительном характере нарушения (проехали всего 10 м, поняв нарушение стали возвращаться, факт ДТП не случился, никому из участников движения не помешали и т.д.) можно представить суду в качестве оснований для признания правонарушения малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ) и прекращения дела на этом основании.

Установка дорожного знака слева не является нарушением, кроме того, ГИБДД скорее всего приведут доказательства наличия регулирующих знаков на самом перекрестке откуда Вы выехали на встречную полосу.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация: на т-образном перекрестке был установлен знак "уступи дорогу", других знаков не было. При повороте направо не заметил стоящий на углу "кирпич", выехал на дорогу с односторонним движением в противоположном направлении. Кроме кирпича, знаков не было. "Кирпича" до поворота не видно. Сотрудник милиции расценил как статья 12.5 часть 4. Прав ли он?

Как расценивается следующая ситуация: Водитель проехал прямо в зоне действия знака "Движение только направо", при этом пересек двойную сплошную и проехал под знак "Проезд запрещен" ("кирпич"). Является ли это "нарушением требований знаков и дорожной разметки" (статья 12.16 КоАП - штраф 50 р.) или "выездом на сторону встречного движения" (статья 12.15 КоаП - штраф 300-500 р или лишение прав)?. Замечу, что встречная полоса действительно пересекается, т.к. фактически происходит поворот налево на дороге с двусторонним движением, но движения по "встречке" навстречу транспорту фактически не происходит. Еще ремарка - после "кирпича" не одностороннее движение, там также разрешено движение в обоих направлениях.

Через 50 метров знак одностороннего движения. Через 100 метров знак полоса общественного транспорта. Проехал 200 метров знак кирпич. Пришлось задним ходом ехать на Волгоградку. Остановил сотрудник ГИБДД-нарушение п.п. 18,2 по статье 12.5.ч.3 встречка. Является ли движение задним ходом встречкой. Можно ли двигаться задним ходом с односторонним движением. Заранее благодарен.

На Т-образном перекрестке при повороте налево главной дороги установлен знак Дорога с односторонним движением, который можно увидеть лишь непосредственно выполняя сам поворот, так как он находится перпендикулярно дороги с которой поворачиваешь. Перед поворотом установлены знаки Главная дорога и Направление главной дороги, но не установлен знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» ,так как знак Дорога с односторонним движением находится в зоне видимости менее 100 метров. Проехал поворот, не заметив знак Дорога с односторонним движением, съехал во двор, развернулся и выехал навстречу Дороги с односторонним движением. При выезде с дороги с односторонним движением был остановлен сотрудниками ГИБДД. Cейчас выписан штраф за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Могу ли я оспорить этот штраф в суде мотивируя, что знак Дорога с односторонним движением находился для меня в зоне видимости менее 100 метров, а знак «Выезд на дорогу с односторонним движением» отсутствовал? Фотографии перекрестка и расположения знаков имеются. Подскажите пожалуйста стоит ли опротестовывать или просто уплатить штраф? Заранее благодарен...

Предписывающего знака "Движение прямо" и других знаков, запрещающих поворот направо, на главной дороге, с которой я сворачивал, установлено не было. Знак "Дорога с односторонним движением" установлен только с другого конца. Таким образом, заезжая под "кирпич". я не мог знать о том что я выехал на полосу встречного движения, однако инспектор ГИБДД указал в протоколе нарушение п. 1.3. ПДД с формулировкой "выехал на полосу встречного движения". Ссылки на статью КоАП РФ в протоколе нет.

Вопрос: имеет ли юридическую силу такой протокол? Как мне доказать свою правоту в суде и попытаться переквалифицировать свое правонарушение с "выезда на полосу встречного движения" (лишение прав от 4 до 6 месяцев) на "нарушение требования дорожных знаков" (штраф 100 рублей)?

Спасибо за ответ.

Проехал под кирпич, оказалось вьехал на встречку, все это происходило рядом с макавто.

Знак кирпич установлен слева (на обратной стороне этого знака стоит знак одностороннее движение).

На схеме составленную инспектором не нанесен предписывающий знак (движение только прямо)

При этом проехав под этот кирпич я заехал на парковку макдональдса и припарковался там.

Могу ли избежать ответственности указав что знак установлен не по Госту и на схеме нет предписывающего знака?

движение прямо (4.1.1.), поворот на право запрещен (3.18.1.), главная дорога слева и прямо (2.1.), уступи дорогу (2.4.), повернул на перекрестке на лево - (небыло ни каких запрещающих знаков (кирпич...), дорожной разметки и попал на втречное движение которое обозначено с другой стороны движения), с дороги с кторой я поворачивал - сзади был кирпич. И за это меня лишили прав, объяснение в протоколое у меня: стоял грузовой автомобиль и загораживал видимость знаков,, т.к я знак дижение прямо не заметил, сплошных линий небыло, кирпича не было я повернул! Прошел суд и мировой судья мои доводы не счел убедительными и постановил лишение на 4 месяца, буду подавать жалобу о необъективности и т.п.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вьехал под кирпич задним ходом, на дороге с односторонним движением. Скоро суд. Каково может быть наказание? Нарушение, которое влечет за собой лишение прав, впервые.

Совершил движение задним ходом под знак Кирпич.

В ПДД сказано, что запрещено движение, а не движение задним ходом. Является ли движение задним ходом основанием для штрафа или лишения прав на срок от 4 до 6 месяцев?

И нужны ли были понятые при таком нарушении?

Спасибо за ответ.

Двигался на своем авто по 4-й Тверской-Ямской улице, которая является односторонней, и повернул налево на 2-й Тверской-Ямской проезд под знак 3.1 "Кирпич" проехал после поворота несколько метров и сотрудники ГИБДД расценили как "встречку" и отняли водительское удостоверение за езду по встречке ч.4 ст.12.15. КоАП.

Насколько я понимаю знак "Кирпич" установлен для организации одностороннего движения. Если это так то на участке должны быть установлены знаки 5.5 (начало дороги с односторонним движением) и 5.6 (конец дороги с односторонним движением), а перед самим участком где я вьехал под "кирпич" должен быть установлен любой предписывающий знак, указывающий правильное направление движения (например 4.1.1 движение только прямо).

Так вот, перед моим поворотом никаких предписывающих знаков указывающих правильное направление движения (например 4.1.1) не установлено и увидеть "кирпич" я мог только после того как повернул налево, а на дороге на которую я свернул в начале установлен знак 5.5 (начало дороги с односторонним движением), а знак 5.6 (конец дороги с односторонним движением) также неустановлен.

Могу ли я в таком случае в суде ходатайствовать о переквалификации со статьи ч.4 ст.12.15. КоАП (лишение от 4 до 6 месяцев) на статью 12.16. - штраф 100 р (точнее есть ли шансы что переквалифицируют)? А если есть такие шансы, то где мне взять справки (или какие либо документы) для предоставления в суд, о том какие знаки дорожного движения установлены на этом участке дороги? Если такие документы достать неполучиться, то могу ли я все знаки снять на видеокамеру также в качестве доказательства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение