Непонятно почему содержание поданной апел-ной жалобы не соответствует требованиям ст.322?

Судья оставляет без движения апелляционную жалобу, указывает на не соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ,не указаны требования лица, подающего жалобу. Что конкретно нужно указывать в требованиях?

Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело слано в делопроизводство. Жалоба ответчикам возвращена как несоответствующие требованиям (я истец, суд требования мои удовлетворил). Ответчик ещё одну жалобу может подать? Если да, судебный процесс опять возобновляешься? На сайте суда указано, что дело сдано в делопроизводство. Дата поступления апелляционной жалобы 29.12.2021 Дата решения по поступившей жалобе 12.09.2022 Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ Срок для устранения недостатков 06.05.2022

Как исправить просительную часть ранее поданной в Верховный Суд кассационной жалобы? В судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ была подана кассационная жалоба. Уважаемые юристы, прошу подсказать: Как исправить просительную часть ранее поданной в ВС кассационной жалобы? Нужно исключить один из пунктов просительной части. В этом пункте указана просьба отменить судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ. На этом основании кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу (статья п. 3 ч. 1 ст. 390.6 ГПК РФ). Везде упоминается только подача дополнений к ранее поданной кассационной жалобе. Непонятно содержание таких дополнений: Они должны содержать полный текст КЖ + исправленная просительная часть? Или допустим краткий вариант дополнений: 1. Указать сведения о ранее поданной КЖ, 2. указать просьбу исключить указанный пункт из просительной части КЖ. 3. Просить остальные пункты просительной части КЖ считать правильными. В обоих случаях обязательно указывать обоснования изменения просительной части?

Адвокат по назначению №1 (защищавший меня в 1 инстанции) подал свою апелл. Жалобу (в суде 1-ой инстанции я подписала уведомление, что уведомлена об этом, оспаривать эту жалобу не стала). >Далее был назначен адвокат по назначению №2, пришедший в апелл. Заседание (который от себя жалобы не подавал). Вопрос: Учитывая, что жалоба подана адвокатом №1, который уже НЕ БУДЕТ ЕЕ поддерживать в судебном заседании, а соглашения у меня с ним нет, то будет ли его жалоба считаться поданной надлежащим лицом? Может ли пострадавший оспорить ее на этом основании?

Я написал апелляционную жалобу на решение суда. Суд вынес определение: Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда. Обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению. Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям: Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично. Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба. Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья.

Арбиртажным судом было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту с поручителя. В поданной апелляционной жалобе были озвучены только требования об уменьшении неустойки (первая инстанция ходатайство не удовлетворила). После подачи жалобы, но до рассмотрения дела апелляционной инстанцией кредит был частично погашен другим поручителем. Можно ли дополнить жалобу новым требованием о снижении суммы основного долга? В какой форме лучше это сделать?

Не законно уволили. Подал иск. Суд отклонил все мои требования. Подал апелляцию. Тот же судья установил: жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, поскольку не содержит оснований по которым заявитель считает решение суда неправильным. Определил: жалобу оставить без движения, предоставить срок заявителю для исправления недостатков. Получилось я пожаловался тому, на кого жаловался. Что делать?

Я написал апелляционную жалобу на решение суда. Суд вынес определение: Как мне правильно ответить на это определение? Донести копии и уточнить наименование суда. Или просто сделать новую апелляционную жалобу с исправлениями и заново подать в суд? обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года по гражданскому делу №2-J 462/2012/6 м по иску ООО «Тюмень Водоканал» к о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению. Мировой судья приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть принята и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям: Решением мирового судьи №6 Калининского АО г.Тюмени от 29 февраля 2012 года исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» к были удовлетворены частично. Поступившая на указанное решение апелляционная жалоба подана без соблюдения требований Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст.320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы рассматриваются районным судом - на решения мировых судей, . в нарушение п.1 4.1 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не указал установленное наименование суда, в который подается апелляционная жалоба. Кроме того, согласно ч.5 ст.322 ГПК РФ апелляционные жалобы и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. По настоящему гражданскому делу №2-1462/2012/6 м исковые требования заявлены ООО «Тюмень Водоканал» к трем ответчикам: , однако к апелляционной жалобе не приложены копии для истца ООО «Тюмень Водоканал», для ответчика В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы. При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба не может быть принята. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.322, 323 ГПК РФ, судья. Как правильно ответить на определение об уточнении или исправлении. Тюмень Вопрос № 1640838 от 31.03.2012 14:58, прочитан 2 раза Гражданское право.

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА Я ПОДАЛА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ НА РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА. СУД ВЫНЕС ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАВИТЬ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ СРОК УСТРАНЕНИЯ ДО 20.08.2013. НАПИСАНО В ОПРЕДЕЛЕНИИ - апелляц жалоба должна быть подана в соответствии с положениями норм ст.321-322 гпк рф, ст.328 гпк рф. Представителю ответчика необходимо уточнить требования в просительной части апеляц жалобы в соответствии с положениями нормы ст.322,328 гпк РФ.ПОДСКАЖИТЕ ЧТО Я ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ, Т.Е КАКИМ ОБРАЗОМ ВНЕСТИ УТОЧНЕНИЯ И КАКИЕ ИМЕННО? В АПЕЛЯЦ ЖАЛОБЕ Я ПРОШУ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОГО СУДА.

Верно ли я понимаю, что после подачи апел. Жалобы, в сторону оппонента должно прийти уведомление с апел. Суда о принятии жалобы к рассмотрению и указание сроков для предоставления возражения на апел. Жалобу? До подобного уведомления имеет ли место быть направить самостоятельно возражения или лучше не торопить события?