Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность использования аудиозаписи как доказательства в суде - возможности и ограничения

14.07.2020, 08:39
• г. Тула

Свидетелем конфликта между соседями стал человек с диктофоном. На записи слышно как в адрес обвиняемого сыпятся оскорбления в нецензурной форме. Он не сдержался и ответил но используя литературное выражение. После его слов произошла потасовка. Принимает ли суд аудиозапись как доказательство? Может ли свидетель с диктофоном на суде ее прокомментировать?

Читать ответы (1)
Аудиозапись как доказательство
Конфликт между соседями
Конфликт соседей
Ответы на вопрос (1):

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. Это предусмотрено ст. 17 УПК РФ (если дело уголовное) и 67 ГПК РФ (если гражданско-правовой спор). Поэтому аудиозапись может быть рассмотрена как допустимое доказательство. Вероятнее всего потребуется производство экспертизы звукозаписи. При этом суд должен будет допросить в качестве свидетеля лицо, осуществившее данную аудиозапись.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тула - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги