Проблемы с возвратом займа - судья отверг ходатайство о предоставлении договора цессии
Я заключил договор займа о предоставлении моих денежных средств в ООО. На протяжении года мне вернули 130000 руб. из 750000 руб. Н а какой то момент времени мой компаньюн-директор ООО попросил меня оставшиеся деньги предоставить ему (наезд судебных приставов). Мы оформили уведомление о снятии им моих денежных средств в ООО с гарантией заключения договора цессии о возврате им моих денеж. Средсв после стабилизации его финансовой ситуации. Все происходило бегом-вначале уведомление, когда-нибудь - договор цессии. Уведомление я подписал в 2017 г. Договор цессии жду до сегодняшнего дня. О просьбе вернуть мои ден. ср-ва в конце 2018 г. он уволил меня с предприятия в начале 2019, имея на это полные основания. Т.К. он является 100% держателем акций моего предприятия. Оригиналов документов на руках не имею. ИМеется договор займа, присланный по эл.почте с синей печатью из бухгалтериии его предприятия, фото из материалов дела полиции-уведомление в ООО о переуступке права требования остатка моего займа, банк. Проводки о перечислении мне ден. ср-в по моему договору займа в ООО, банк. Проводки о получении моим компаньеном остатка моих ден. средств на свою банк. Карточку, проэкт протокола собрания уч-ков ООО за его подписью, подтверждающий факт займа и историю появления этих денежных средств. Обратился в суд. 14.07.20 состоялось предварительное заседание. Мое ход-во о предоставлении договора цессии ответчиком судьей отвергнуто. Ответчик сказал, что у истца никаких документов нет. Судья согласился. Мне жопа?
Неизвестно. Не всегда судьи бывают правы. Надо все документы смотреть, чтобы что-то вам удобоваримое ответить. Может вы не то просите и не там.
С уважением.
СпроситьЭто у Вас не неосновательное обогащение, а взыскание по договору займа.
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение:
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
СпроситьВо первых суд не имеет права давать оценку представленным доказательствам до вынесения решения.
Во вторых полностью согласен с предыдущим коллегой у Вас требования должны быть о взыскании кредиторской задолженности.
Не хочу быть навязчивым, но видел здесь на сайте дела проигранные, только из за отсутствия опыта и судебной практики.
Если есть необходимость могу проконсультировать бе платно по ватцап или вайбер.
89517011691
Спросить