В кассационном порядке эти решения судов отменили, направили на новые рассмотрения.
На меня подали в суд о возмещении ущерба. (Типа я не законно владела домом, потом его снесла, получила взамен квартиру, а наследница через суд стала наследницей (заочно), лишила меня этого дома (заочно) теперь требует компенсации.
На первое заседание Истец пришла. Предъявила решения судов, где меня (ответчика) лишили права владения домом, а так же судебное решение что она якобы приняла наследство в виде этого же дома. (меня на заседания не приглашали).
Я написала заявление о приостановке дела. И подала кассационные жалобы. В кассационном порядке эти решения судов отменили, направили на новые рассмотрения. Истец ни на одно заседания не явилась и эти дела оставили без рассмотрения.
Спустя какое то время дело по компенсации возобновили. Истец пришла на первое заседание.
Доказательств того что она приняла наследство (в виде этого дома) у неё нет доказательства того что меня лишили права на этот дом тоже нет
На второе и третье заседания Истец не соизволила придти.
Судья вынесла определение оставить дело без рассмотрения в связи с неявкой истца и что истец может обратиться снова в суд...
Как можно обжаловать данное определение? Ведь видно сразу что оно вынесено не законно.
Вам то какая забота? Суд вынес определение. в отношении судьбы иска.. Не думайте его обжаловать.Это вам не выгодно. Пусть истица делает . что хочет. Решайте проблемы по мере из поутспления.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация
Новокузнецк - онлайн услуги юристов
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры.
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
В ноябре истец представил доказательства того, что им не были получены судебные повести.
Суд откладывает рассмотрение дела на основании истребования доказательств
Мое исковое заявление на возмещение процентов было рассмотрено в отсутствие банка и отменено судом.
